Miembro del Consejo Académico de Libertad y Progreso.

Profesor de Finanzas e Historia Económica, Director del Centro de Estudios de Historia Económica y miembro del Comité Académico del Máster de Finanzas de la Universidad del CEMA (UCEMA). Profesor de finanzas en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York (2013-14). Licenciado en Economía UBA (1985) Master of Business Administration (MBA) de la la Universidad de Chicago (1990). Autor de numerosos libros y artículos académicos sobre historia, economía y finanzas.

Economía

¿Macri terminará como Alfonsín?

Emilio Ocampo – Se ha puesto de moda comparar el plan FMI-Dujovne-Sandleris (el “Plan 00”) con el “Plan Primavera” lanzado en agosto de 1988 por el presidente Raúl Alfonsín. Como bien señala una nota reciente, el único objetivo del Plan Primavera fue evitar “un colapso económico virtualmente catastrófico que ya asomaba como amenazante”

Economía

¿Un ajuste brutal?

Emilio Ocampo – Basta comparar el ajuste argentino con el que hicieron los países de la UE que algún momento fueran denominados despectivamente “PIGS” por los analistas del mundo anglo-sajón: Portugal, Irlanda, Grecia y España

Opinión y Debate de Ideas

El ‘paradigma de la victimización’ populista de Laclau

Por Emilio Ocampo | Según Laclau, las luchas contra “el sexismo, el racismo, la discriminación sexual, y en defensa del medio ambiente necesitan ser articuladas con las de los trabajadores en un nuevo proyecto hegemónico de la izquierda”. Es decir, hay que generalizar el paradigma de la victimización y “radicalizar” la democracia. Así supuestamente llegaríamos al nirvana en el que todos los oprimidos (¿quién no tiene algún reclamo?) alcanzaríamos la plena satisfacción. Sino fuera porque mucha gente cree en esta quimera, sería cómico. Pero resultó trágico, ya que, como reacción a este proyecto de la izquierda posmarxista, surgió en Estados Unidos y Europa el populismo de derecha, que pretende reimponer un pasado idealizado de manos del racismo, el proteccionismo y la intolerancia.

Opinión y Debate de Ideas

Otra vez crisis: ¿Por qué los argentinos no aprendemos?

Por Emilio Ocampo | “La historia argentina muestra que el narcisismo contribuyó a una lectura equivocada de la realidad, a una incomprensión de la posición y el papel que nuestro país ocupaban en el mundo. Baste recordar que a principios del siglo XX la elite gobernante estaba convencida de que nuestro país podía rivalizar con Estados Unidos. Pero con Perón, que era un gran narcisista, el narcisismo colectivo de los argentinos alcanzó su apogeo. La doctrina peronista fue quizás su expresión más elocuente. Perón realmente pensó que ÉL, inspirado en el nazi-fascismo que había visto en Europa, había encontrado una alternativa de organización social superadora tanto de la democracia liberal capitalista como del comunismo, y que, con ella, convertiría a Argentina en una potencial mundial. En vez nos condenó a una decadencia sin parangón en la era moderna.”

Politica

Somos responsables de las políticas que nos gobiernan

Por Emilio Ocampo | La culpa de nuestro fracaso colectivo no es del imperialismo ni del FMI ni de los grupos concentrados ni de la mala suerte. Las teorías conspirativas quizás protejan nuestra auto-estima pero obstaculizan el aprendizaje colectivo.

Economía

Argentina y Turquía: ¿Crisis paralelas?

Por Emilio Ocampo | Depreciación de la moneda, pérdida de reservas, preocupación por el déficit fiscal y el de cuenta corriente, aumento del riesgo país… Parece una descripción de lo que ocurre en Argentina desde hace varios meses. Pero no, se trata de Turquía, que desde hace tiempo es considerada por los inversores internacionales como una de las economías emergentes más vulnerables, junto con Ucrania y Argentina.

ideas de la libertad
Politica

Alberdi ya nos alertaba sobre el populismo

Emilio Ocampo – Cuando era estudiante de economía, a principios de los ochenta, escuchaba a dirigentes peronistas perorar que como el consumo era el 70% del PBI, para que la economía creciera había que aumentar el consumo. Como si no hubiera pasado el tiempo, hoy escucho la misma argumentación. Hace unos días un líder de la oposición destacó la importancia de generar una dinámica en la cual “el consumo y la inversión sean los impulsores del crecimiento”