El IPC de Libertad y Progreso registró un 2,1% mensual, marcando una leve aceleración de 0,2 puntos porcentuales respecto a nuestro dato de julio. Con este resultado, la inflación acumulada en el año alcanzaría el 19,3%, mientras que la variación interanual se ubicaría en 33,8%, mostrando un valor casi idéntico al del mes pasado.
El 2,1% estuvo liderado por dos rubros principales. En primer lugar, tuvimos la incidencia de los Alimentos, que subieron 2,9% mensual y aportaron 0,7 p.p al índice general. Este fue el mayor cambio respecto del índice de inflación del mes pasado, donde el mismo rubro había subido solo 1,4% y había aportado 0,3 puntos porcentuales. Desde nuestra perspectiva, el aceleramiento del rubro se debió principalmente a la escalada del dólar mayorista que subió alrededor 6% entre mayo y julio. Dado que los efectos de pass through se materializan más rápidamente en los bienes transables, tenemos este efecto sobre los alimentos y las bebidas no alcohólicas.
La segunda mayor tracción vino del lado de los servicios y el costo de la vivienda, con el rubro subiendo 3,3% y aportando 0,4 p.p. al número final de inflación. Según nuestro índice, el agua, el gas y la electricidad se apreciaron en términos reales subiendo 3%, 2,8% y 2,4% respectivamente. Esta política forma parte de la corrección de precios relativos que se está llevando a cabo desde el gobierno en conjunto con la quita de subsidios. Seguir este rubro de cerca es muy importante ya que impacta fuertemente sobre el ingreso disponible y puede ser uno de los principales causantes de la caída del consumo en los demás sectores.
Por otro lado, vimos aumentos del 2,5% y 2% en Recreación y Cultura y Restaurantes y Hoteles, impulsados estacionalmente por el aumento de la demanda por las vacaciones de invierno. En suma, consideramos que la aceleración del IPC en este mes ha sido una corrección transitoria explicada por los motivos desarrollados en este comunicado y pronosticamos la continuación del sendero de desinflación para lo que queda del 2do semestre; con la variación del IPC asentándose firmemente por debajo del 2% mensual.
LA OPINIÓN DE NUESTROS EXPERTOS
Vinicius Birembaum, analista económico de la Fundación Libertad y Progreso, sostuvo: “Podemos esperar que la tendencia siga alrededor de un 2%. Si bien el tipo de cambio mostró una suba desde mayo en adelante, el Gobierno busca que los movimientos sean los menos bruscos posibles, acompañando la depreciación del dólar a nivel mundial. La minimización de la volatilidad apunta a disminuir lo máximo posible el pass through. Al mismo tiempo, mantiene el compromiso de comprar dólares en todas las ruedas salvo la del martes 28 de julio que pudo haber influido la fijación del tipo de cambio para la liquidación de la letra dollar linked con vencimiento el 31 de julio. No creemos que haya un cambio en la política de compra de dólares por parte del BCRA, sino que haya sido una situación puntual para no encarecer el servicio de deuda del Tesoro”.
Tomás Amerio, analista económico de la Fundación Libertad y Progreso, comentó que "la proyección para julio, que ubica al nivel general en 2,1% mensual, muestra la conjunción de factores que empujan el índice en direcciones opuestas. Alimentos y bebidas y Vivienda explican buena parte del registro al alza, mientras que la deflación en indumentarias debido a las liquidaciones de temporada muestra las contracciones que suavizan las subas anteriores. La estacionalidad propia del mes, marcado por el receso invernal, no modifican sin embargo la tendencia de fondo que muestra un camino descendente".
Julián Leandro Neufeld, analista económico de la Fundación Libertad y Progreso, señaló: “Lamentablemente tenemos que seguir con los ojos puestos en Ormuz. La reactivación del conflicto a fines de julio tuvo como resultado el cierre parcial o total de dos estrechos vitales para el comercio de petróleo: Ormuz y Bab el Mandeb. Con la incorporación de los Hutíes desde Yemen ocupando este segundo estrecho, el bloqueo alcanza al 30% del petróleo que surca los mares. Con este hecho, tuvimos que revisar nuestras proyecciones de final de año al alza y esperamos cerrar el año con una inflación que se aproxime al 29%. Lógicamente, esta estimación es sensible a los cambios que provengan del conflicto y seguimos de cerca los acontecimientos en Medio Oriente”.
Argentina atraviesa un momento histórico. Después de décadas de decadencia, vuelve a abrirse una oportunidad concreta para reconstruir las bases de una sociedad libre, próspera e integrada al mundo.
Vientos de Cambio será una cumbre internacional de alcance regional que reunirá en Buenos Aires a líderes políticos, académicos, intelectuales, empresarios y referentes de la sociedad civil de Argentina, América Latina y Estados Unidos, comprometidos con una nueva etapa para la región.
El evento es impulsado conjuntamente por la Fundación Libertad y Progreso, Reason Foundation y Archbridge Institute, y contará con la participación de destacados referentes nacionales e internacionales del ámbito de la economía, las políticas públicas, la innovación y el pensamiento liberal.
Durante dos días, se debatirán ideas, experiencias y reformas orientadas a fortalecer las instituciones, ampliar la libertad económica, promover el desarrollo humano y proyectar una agenda de prosperidad para América Latina.
Buenos Aires será el punto de encuentro de quienes están pensando y construyendo el futuro de la libertad en las Américas.
Radio Delta Emilio Apud, ex Director de YPF y ex Secretario de Energía, sobre la situación del petróleo tras la escalada de tensiones en Ormuz.
"Trump está en un riesgogo inminente por las elecciones"
"Hay beneficios transitorios para las empresas"
"Estados Unidos es el principal exportador de petróleo y gas" "Está cubriendo en parte lo que está dejando de salir del Golfo Pérsico" "Irán vive de lo que puede sacar del petróleo" "Antes de fin de año esto tendría que estar resuelto" "Estamos esperando que se terminen los caños para poder sumarnos" "Siempre va a haber un faltante porque es mucho lo que se produce en el Golfo Pérsico" "Los iraníes quieren cobrar peaje y controlarlo" "Lo que van a provocar es una alternativa a Ormuz" "Hay que ver como queda la infraestructura después de la guerra" "Cada vez que Estados Unidos ataca, Irán reacciona tirándole a Bahréin, Kuwait" "Si se afecta la capacidad de producción, vamos a tener que acostumbrarnos al precio de petróleo alto por un par de años"
Hits: 131
Written by Emilio Apud on . Posted in Uncategorised.
Emilio Apud en Radio el Chicha. El precio internacional del petróleo subió ya un 4 o 5%. Si el conflicto dura, se puede llegar a un barril de 100 o 120 dólares”, aseguró Apud al abordar el impacto directo de la tensión en Irán sobre los mercados globales. Según el experto, la situación genera expectativas entre las empresas que operan en Vaca Muerta: “Los petroleros están contentos, los que están en Vaca Muerta sobre todo. ¿Por qué? Porque están teniendo un flujo de caja muy interesante que les permite acelerar tal vez todo lo que es los trabajos”.
El ex funcionario contextualizó el efecto de la guerra sobre los precios y cómo esto repercute en la macroeconomía argentina. “A la macro le conviene porque va a haber un flujo mayor de divisas”, planteó. Para Apud, el escenario internacional abre una oportunidad para las exportaciones, aunque advirtió sobre la volatilidad del mercado: “Los precios han subido, están en ochenta, ochenta y dos dólares, no sé a cuánto llegó... pero puede escalar si empiezan a bombardear todas las refinerías y la oferta empieza a resentirse”.
El especialista remarcó la importancia de aprovechar el contexto internacional para monetizar los recursos nacionales. “Tenemos para colocar y monetizar todo el gas que queremos. La única forma de poner en valor el gas antes que pase la era del petróleo”, sostuvo. Según Apud, la ventana de oportunidad para capitalizar el auge de precios podría cerrarse si la transición energética acelera el reemplazo de combustibles fósiles.
Las tensiones entre el contexto internacional y la situación local se reflejan en el traslado de precios al consumidor. Apud expresó: “Yo pienso que el gobierno va a tratar de persuadirlas de que no lo trasladen automáticamente”, en referencia a las petroleras y el impacto potencial sobre la inflación. El experto cuestionó la formación de precios y el comportamiento de las empresas: “La experiencia marca que lo que sube después no baja, ¿no? Y eso no está bien. En realidad, nos tenemos que acostumbrar a que, como es un componente importante del precio del combustible en la manguera del surtidor, si sube, sube, pero cuando baja tiene que bajar”.
En su análisis, Apud se refirió a la transformación de la matriz exportadora nacional y la oportunidad que implica el nuevo escenario: “Argentina, la macro y las petroleras y el futuro, esto no viene mal”. Para el ex funcionario, el ingreso de divisas por exportaciones de hidrocarburos puede ser significativo si la infraestructura acompaña: “Está el Vaca Muerta Sur, que es un oleoducto que va a permitir tener casi medio millón de barriles diarios más y todo para exportación”.
El especialista insistió en la urgencia de sumar infraestructura para aprovechar el ciclo alcista de los precios antes de que la demanda global de combustibles fósiles comience a decrecer. “Tenemos una fábrica de pan y no tenemos cómo llevarlo”, graficó. La construcción de nuevos gasoductos y oleoductos se presenta como una condición para que los recursos de Vaca Muerta adquieran valor en los mercados internacionales.
Las declaraciones de Apud también incluyeron un análisis sobre la estructura de precios en surtidores locales. “El precio del combustible, por otro lado, que era la otra cara, es algo que va a preocupar un poco al gobierno, que está en una pelea para que la inflación baje”, dijo. Planteó que el traslado de aumentos internacionales a la plaza local es una decisión política y económica: “Yo pienso que el gobierno va a tratar de persuadirlas de que no lo trasladen automáticamente”.
La perspectiva de Apud sobre los desafíos y oportunidades de la coyuntura internacional se sustentó en datos concretos y en la experiencia del sector. “No es lo mismo que reciban sesenta dólares por cada barril a que reciban ochenta, noventa o cien”, puntualizó. El especialista reforzó la idea de que la coyuntura global puede favorecer a la economía argentina si se aprovechan los recursos y se acelera la infraestructura necesaria.
ticas argentinas dependerá, según el análisis de Apud, de la capacidad de respuesta ante la demanda internacional en aumento y de la eficiencia para trasladar los recursos nacionales a los mercados externos. La evolución del conflicto en Irán y su impacto en la oferta global de petróleo seguirá siendo un factor determinante para la industria local.
A comparative diagnostic to drive better educational policies in the region.
In partnership with Templeton World Charity Foundation
Coordinated by Martín Krause
How free is education in Latin America?
The Libertad y Progreso Foundation presents the 2025 Educational Freedom Index, a unique tool that measures the extent to which families can choose how to educate their children and the degree of freedom citizens have to create alternative educational projects.
That is, the ability of families to choose their children's education.
Freedom to teach
Reflects the capacity of private individuals and organizations to create their own educational projects.
In its 2025 edition, Chile leads the regional ranking, followed by Mexico and Peru, while Cuba and Venezuela rank at the bottom of the index.
[arrow-right]
The Problem
In Latin America, millions of families are unable to choose the education they desire for their children. Educational systems are often highly centralized, with little diversity in projects, lack of transparency, and strong state control over content, methods, financing, and the opening of new schools. This limits innovation, quality, and, above all, the freedom to learn and teach.
The Index Proposal
The Educational Freedom Index (EFI) evaluates the actual room for maneuver in:
School choice (state-run, private, or homeschooling)
Access to transparent information regarding educational performance
Funding that follows the families (rather than just state providers)
Opening private schools without excessive barriers
Managing teaching staff with autonomy
Defining methods and content without ideological impositions
The result is an indicator ranging from 0 to 1, where 1 represents maximum educational freedom.
Methodology
The EFI analyzes 20 Latin American countries and measures educational freedom based on two major dimensions:
Freedom to Learn
How free families are to decide how and where to educate their children. It includes:
School choice (private vs. state-run)
Homeschooling legal status and feasibility
Transparency of educational results
Demand-side financing (funding that follows the student)
Freedom to Teach
How easy it is for civil society to create and sustain schools with their own distinct projects. It includes:
Teacher autonomy (freedom in teaching practices)
Opening of independent schools
Freedom of methods and curricula
Main Results 2025
Key Findings
The region shows greater "Freedom to Teach" (0.48) than "Freedom to Learn" (0.33).
The weakest area is demand-side financing (funding geared toward family choice).
Teacher management is another critical point, due to the lack of school autonomy to hire, compensate, and evaluate teachers.
Chile stands out for the consolidated role of public-private collaboration.
Cuba represents the opposite extreme: a completely state-run education system with no educational freedom.
Countries with the highest educational freedom
Chile – 0,669
México – 0,576
Paraguay – 0,500
Countries with the lowest educational freedom
Cuba – 0,001
Venezuela – 0,239
Nicaragua – 0,300
Why does this index matter?
Because it allows us to:
Identify opportunities for improvement in each country
Compare educational policies across the region
Evaluate progress in educational freedom year over year
Promote models that are more diverse, transparent, and family-centered
Explore the diagnosis, country-by-country data, and recommendations to improve educational freedom in Latin America.
