Discrepancias entre economistas sobre el impacto de salida del default

Aldo Abram
Director Ejecutivo at

Fausto Spotorno y Aldo Abram dijeron que para que lleguen las inversiones será “fundamental recrear la confianza” y reducir el déficit fiscal. Para Alejandro Robba, el acuerdo “no favorece a la Argentina, por lo que “la lluvia de inversiones va a tardar un buen tiempo en llegar”.

Economistas advirtieronque la Argentina deberá“dar muestras de ordenarla economía” y generar“mayor confianza” paraque lleguen las inversiones,y discreparon sobre lascondiciones del acuerdopor la deuda.El economista FaustoSpotorno, de la consultoraFerreres y Asociados,consideró que la salida deldefault es una “muy buenanoticia” y significa un“cambio radical” para insertarseen el mercado internacionalde deuda.Advirtió que “se podrácolocar deuda porque haymucho interés en la Argentina,pero será clave que elpaís no pierda credibilidady hacer la tareas de reducirel déficit fiscal, que es muygrande”.

“Para aprovechar estaoportunidad que estádando el mundo será importanteque el país logreuna economía ordenada,por ahora es todo confianzaporque está ordenándose,pero la clave será dentrode un año para ver si cumplió”,amplió.Spotorno consideró quelas tasas van a bajar, “noinicialmente, sino en el medianoplazo, si la Argentinalogra aumentar la confianzay ordenar sus númerosfiscales”.Por su parte, el economistaAlejandro Robbaconsideró que el arreglocon los holdouts se logra“volviendo al endeudamientodel país, lo quenunca ha llevado a un modelode crecimiento y desarrollo,y terminó con unproblema externo y la crisisdel 2001”.Robba, uno de los economistasidentificado conel kirchnerismo, dijo que“la salida del default es positiva,pero no vemos unmodelo para un desarrollodel país, sino más bien parala fuga de capitales”.

“No entendemos el apuropor llegar a un acuerdoen las condiciones que seestá firmando, porque nofavorece a la Argentina”,dijo el economista, quienalertó que “la lluvia de inversionesva a tardar unbuen tiempo en llegar”.Robba sostuvo que unacosa es “cerrar un problemadel frente externo, locual nos parece positivo,pero no en los términos deun endeudamiento de másde 12.000 millones de dólares,como se cerró éste”.“Nosotros estamos endesacuerdo porque no vemosla conveniencia de cerrarun acuerdo a las apuradasy sin un plan atrás,sino que se debía negociarcomo lo hizo el Gobiernoanterior, con un acuerdoque convenga al interés nacional”,dijo el economistaintegrante de la Gran Macro.Por su parte, el directorde la fundación Libertad yProgreso, Aldo Abram, señalóque la salida del default“permitirá tener disponibilidaddel crédito externo,no sólo para el sectorpúblico, sino también parael sector privado que notiene acceso a tasas razonables”.El economista recordóque en los últimos tresaños, la inversión privadadirecta rondó los 20.000millones de dólares y consideróque “para duplicaresa cifra van a pasar por lomenos tres años”.

“Las inversiones no vana venir a partir de mañana,sino que tenemos que aspirara que se logre gradualmentea través del tiempo”,dijo el economista, al sostenerque “se debe revertir laimagen de bajísima seguridadjurídica que teníamoscon el anterior gobierno”.Consideró que el accesoal crédito externo “permitirábajar la inflación, bajarel déficit público fenomenal,que dejó el anterior gobierno,a pesar de una presióntributaria récord”.Dijo que para que lleguenlas inversiones será“fundamental recrear laconfianza” y estimó que elpaís va a comenzar a crecery a bajar la inflación en elsegundo trimestre.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin