Según un informe del IARAF, las familias de ingresos medios altos destinan cerca del 60% (214 días) de sus ingresos en el pago de impuestos; es decir, el 3 de agosto fue el día en el que la mayoría de los trabajadores dejaron de solventar al Estado y comenzaron a trabajar para sustentarse.
Aldo Abram opina sobre los resultados de la re negociación de la deuda y la falta de reformas estructurales a futuro.
Por Jorge Bertolino, Economista. El presidente Alberto Fernández sorprendió gratamente a muchos economistas al expresar ideas muy claras respecto a
Aldo Abram – Este acuerdo es bueno para los argentinos pues permitirá al sector privado productivo acceder a crédito que necesita para recuperarse de los efectos de la cuarentena y la pandemia
Aldo Abram, sostuvo que el entendimiento con los bonistas es “sumamente positivo en términos de acceso al crédito” para el Estado nacional pero mucho más para “el sector privado productivo”.
Iván Carrino – Ludwig von Mises “Un gobierno no puede hacer a un hombre más rico, pero si lo puede hacer más pobre.”
Aldo Abram – Este acuerdo permitirá al sector privado productivo a acceder a créditos que lo hubiera perdido si había un default.
Diego Piccardo – Las declaraciones del Presidente traen consigo dos errores: Por un lado, el gobierno de Cambiemos no tenía un plan económico, y por el otro, que los planes económicos del pasado hayan fracasado por tal o cual motivo no implica que no sean necesarios para salir de la crisis que estamos atravesando.
Aldo Abram: Yo creo que el proceso de negociación de deuda se demostró que no fue el mejor. Evidentemente somos un país que estamos encarando la novena reestructuración, con lo cual quiere decir que en términos históricos venimos siendo lo suficientemente irresponsables como para estar en esta posición tantas veces en otras oportunidades.
Aldo Abram – Un acuerdo con los bonistas significa una menor incertidumbre en la economía y la gente buscará menos cambiar sus pesos por dólar y eso reducirá la inflación.
