Skip to main content

donald trump

“Toda la distorsión arancelaria trae consecuencias negativas al plano local”, aseveró un economista

PERFIL En contexto internacional mantiene una tendencia volátil y la política arancelaria impulsada por el presidente estadounidense Donald Trump podría impactar de manera negativa sobre el PBI argentino. Con el fin de ampliar este panorama, Canal E se comunicó con el economista, Lautaro Moschet.

Menor inversión a corto plazo

“El mercado siempre descuenta lo que piensa que puede suceder en el futuro”, afirmó Lautaro Moschet, y explicó que las recientes caídas en las bolsas globales, incluyendo la de Argentina, reflejan una desaceleración económica prevista. En consecuencia, “vemos caída de los bonos, caída de las acciones, que es la contracara de un mayor riesgo para Argentina”, lo cual encarece el costo del capital y podría derivar en una menor inversión a corto plazo.

Además, alertó sobre el impacto financiero doméstico: “Toda la distorsión arancelaria trae consecuencias negativas, no solamente en el plano internacional, sino también en el plano local”.

Nuevas oportunidades comerciales para Argentina

Pese a este panorama, Moschet señaló que el nuevo marco de comercio internacional podría traer beneficios relativos: “Argentina no quedó tan mal posicionada. Probablemente haya países que prefieran comercializar con Argentina en comparación con Estados Unidos por la menor presión política y económica”.

Luego, manifestó que esto podría mejorar la posición del país frente a socios que buscan diversificar sus alianzas comerciales, en especial ante posibles reconfiguraciones como las negociaciones entre Estados Unidos y la Unión Europea.

¿Argentina podría alcanzar un arancel cero con Estados Unidos?

Sobre si Argentina podría negociar arancel cero con Estados Unidos, el economista expresó: “Hay que esperar cómo terminan siendo las negociaciones bilaterales”. A su vez, mencionó que hubo novedades recientes que indican interés de parte del país en avanzar en ese sentido, aunque advirtió que, “son días de mucha incertidumbre” y que proyectar resultados “es muy difícil en este contexto de tanta volatilidad”.

Por otra parte, destacó que será clave la capacidad del Gobierno de negociar con Estados Unidos, pero también de “captar otros mercados para que Argentina salga bien parada”.

Los desafíos pendientes de la política económica local

En cuanto a la estrategia económica interna, el entrevistado defendió el enfoque actual: “El ancla fiscal ha funcionado muy bien. No solo contribuyó a bajar la inflación, también ayuda a reducir el impacto en momentos de incertidumbre global”.

Sin embargo, subrayó que aún quedan desafíos estructurales: “Todavía entre los pendientes está la eliminación de los controles de capital, la salida del CEPO, y qué va a pasar con el esquema cambiario”.

Los 100 primeros días de Donald Trump: Su relación con China, América Latina y Argentina

CNN Radio Argentina —  Constanza Mazzina, analista internacional, analizó las medidas económicas del gobierno de Estados Unidos y su relación con China y con América Latina, especialmente con Argentina.

 

En CNN Primera Mañana afirmó que “estos 100 días de Donald Trump han sido una cosa atrás de la otra. Y es importante entenderlo en su lógica. Primero en términos de que esto fue lo que él dijo que iba a hacer, y finalmente efectivamente lo hizo”.

Explicó que “Trump parece ser un ejedrecista de esos que avanzan 5 movimientos para después retroceder 3. Pero en su lógica definitivamente termina avanzando 2. Y esa es la lógica que está marcando con el tema de los aranceles”.

La analista profundizó que “desde el fin de la Guerra Fría, Estados Unidos tenía una política exterior de compromiso con el libre comercio. Lo que se ve es que se está rompiendo este consenso y el compromiso con la democracia también”.

En este sentido, aseguró que “va a tener consecuencias de largo plazo, no tanto por lo económico, sino por lo político y por lo que implica abandonar estos dos principios”.

Sobre la relación del gobierno de Donald Trump con China, aseguró que fue “el objetivo principal siempre”, pero remarcó que “estas decisiones no lo están ayudando en su guerra comercial porque muchas de las restricciones a instituciones que luchaban por la democracia, por los derechos humanos, le facilita el discurso y la entrada a China en América Latina”.

Destacó que “si querés llevar adelante una política para limitar a China, para hacerla retroceder, es en todos los frentes, no solamente en el económico, es en el político también, y me parece que ese frente se le está escapando a Donald Trump”.

Constanza Mazzina remarcó que “China, por otro lado, redobla la apuesta, que no es solo económico, de comercio, inversiones, de la ruta de la Franja, la ruta de la Seda. Es también cultural, político, intercambio de académicos, de diputados, visitas, etc. Y ese juego Donald Trump no lo está viendo, y China está influyendo mucho en la región”.

En este sentido, resaltó que “China está haciendo un trabajo muy fino en América Latina y en el mundo, y si solo nos quedamos con el tema de los aranceles nos estamos perdiendo mucho”.

La analista afirmó que “Trump está abandonando estos principios, estos valores que promovió los Estados Unidos desde el fin de la Guerra Fría, me parece que el resultado de eso va a ser que justamente no va a tener los resultados que él cree o espera tener en el corto y en el mediano plazo”.

Destacó que “va a tener consecuencias en la economía interna de los Estados Unidos, que está permanentemente girando entre consumo, ahorro e inversión, Pero si vos para consumir tenés que sacar plata de ahorro e inversión, obviamente va a tener consecuencias y va a generar recesión”.

Sobre la política exterior estadounidense con América Latina, afirmó que la región “es irrelevante en la agenda mundial. Es irrelevante con Joe Biden, es irrelevante con Trump. O sea, somos irrelevantes, no movemos la aguja de la política exterior de nadie”.

Con respecto a Argentina, Constanza Mazzina afirmó que se ve “una relación personal, afinidad, empatía, simpatía entre Trump y Javier Milei, y me parece que es un buen momento para que la Argentina lo aproveche”.

Concluyó que “en una América Latina fragmentada y con ideologías tan diversas y también tan corridas hacia los extremos, pero hacia ambos extremos, me parece que puede ser una oportunidad para que Argentina sea la voz de América Latina”.

Trump a los 100 días

Ian Vásquez considera que el presidente Donald Trump ha hecho caso omiso de los límites que le impone la Constitución hasta que lo detengan las cortes y en algunos casos parece estar desafiando fallos que van en su contra.

Mañana cumple Donald Trump 100 días en el poder. Su presidencia ha sido ambiciosa e imperial. A través de decretos e interpretaciones cuestionables de la ley, ha hecho caso omiso de los límites que le impone la Constitución hasta que lo detengan las cortes, y en algunos casos parece estar desafiando fallos que van en su contra.

Respecto del comercio, la política exterior y las relaciones sociales, el pensamiento de suma cero guía en buena medida el rumbo de Trump. La creencia de que, si alguien gana, otro pierde se antepone al concepto de ganancias mutuas.

En lo económico, el resultado ha sido perjudicial para el país y el mundo, que ahora ven un crecimiento económico notablemente reducido y hasta la posibilidad de una recesión en Estados Unidos. Incluso cuando las políticas propuestas por Trump son beneficiosas, frecuentemente se han ejecutado mal y no han generado muchos resultados.

Resumamos las políticas de estos 100 días. La política arancelaria de Trump se basa en un analfabetismo económico, y ha sido errática, impredecible y extrema. Se trata de un proteccionismo que Estados Unidos no ha visto en más de 100 años, que perjudica a aliados y adversarios, y que todavía no se sabe en qué terminará. Es casi seguro que Trump no tiene la autoridad legal para tomar estas medidas de tan largo alcance, pero el Congreso se ha negado a legislar sobre el tema como le corresponde y las cortes demorarán en dictar fallos al respecto.

La iniciativa de reducir el peso del Estado liderada por Elon Musk fue prometedora. De hecho, Musk prometió achicar el gasto federal por US$2 billones (US$2 millones de millones). En la práctica, parece que solo ha reducido el gasto por US$150.000 millones, y quizás mucho menos. En Estados Unidos, es el Congreso y no el Ejecutivo el que determina cuánto y cómo se debe gastar y qué agencias federales crear o abolir. Por lo tanto, muchos decretos de Trump en esta área han sido ilegales, por lo que se han tenido que suspender.

La cruzada de Trump en contra de los inmigrantes también ha cruzado líneas constitucionales. El presidente se ha valido de una ley de 1789, que solo se ha usado en tiempos de guerra, para deportar sin debido proceso a venezolanos que el gobierno acusa de ser criminales y enviarlos al gulag del régimen autoritario de Nayib Bukele en El Salvador. Trump quiere enviar a ciudadanos estadounidenses allí también.

Es probable que el gobierno ignoró el fallo de una corte de no deportar a los venezolanos y que la ley en que se basa no le da esa enorme autoridad arbitraria sobre los inmigrantes y los ciudadanos. La Corte Suprema y el gobierno están por enfrentarse en torno a este tema.

Pero Trump no quiere esperar y está pidiendo impugnar a los jueces que no fallan de acuerdo con su agenda. La semana pasada, el FBI arrestó a una jueza acusada de proteger a un inmigrante ilegal en su corte. No queda claro que la jueza haya violado la ley, pero el mensaje del gobierno sí fue claro: los inmigrantes pueden esperar a que los agentes del Estado aparecerán en las cortes que escuchan sus casos para arrestarlos sin una autorización legal firmada por un juez.

Respecto de la libertad de expresión, Trump no solo ha revertido las políticas que sustentaron la cultura de la cancelación, lo cual ha sido bienvenido, sino que ha amenazado y presionado a universidades, despachos de abogados y estudiantes inmigrantes para que su expresión y hasta sus actividades se comporten conforme a los deseos del gobierno.

El deseo de Trump de ampliar el territorio nacional y su trato a los aliados como si fueran adversarios también anuncian al mundo que en tan solo 100 días hemos entrado a una nueva era.

Este artículo fue publicado originalmente en El Comercio (Perú) el 29 de abril de 2025.

Donate