Skip to main content

El Gobierno puso restricciones a las exportaciones de maíz para redistribuir migajas

INFOBAE - La decisión de prohibir las ventas del cereal al resto del mundo para abaratar los costos de insumos de ciertos productores no es más que un subsidio a quienes procesan y consumen el grano con valor agregado

La decisión del gobierno de restringir las exportaciones de maíz para abaratar los costos de insumos de ciertos productores no es más que un subsidio de los productores de maíz hacia quienes reciben ese subsidio.

De acuerdo al comunicado del ministerio de Agricultura: «Esta decisión se basa en la necesidad de asegurar el abastecimiento del grano para los sectores que lo utilizan como materia prima en sus procesos de transformación, básicamente la producción de proteína animal como carne de cerdo, pollo, huevos, leche y feedlot, donde el cereal representa un componente significativo de sus costos de producción».

En otras palabras, al restringirse la exportación de maíz, por ahora solo el maíz, lo que hace el gobierno es restringir artificialmente la demanda de maíz haciendo bajar artificialmente su precio. Ante la misma oferta y menos demanda, el precio baja.

¿Quiénes se benefician con esta restricción? Como lo dice el comunicado, los productores de carne de cerdo, pollo, huevos, leche y feedlot. Es decir, el gobierno les transfiere renta del productor de maíz a los productores que utilizan el maíz como insumo. Supuestamente, este abaratamiento del costo del insumo maíz haría que baje el precio del pollo, los huevos, la carne de feedlot y la de cerdo, algo que no necesariamente va a ocurrir porque lo más probable es que el peso se siga depreciando, caiga el poder adquisitivo del salario y la gente, a pesar del subsidio por restricción de la demanda, pueda comprar menos huevos, carne, pollo, etc. con su salario. En otras palabras, la posibilidad que esta medida pueda llegar a beneficiar el consumo interno es dudosa dado el desborde fiscal y monetario en el que estamos metido.

No es reduciendo artificialmente el precio y el margen de utilidad de los productores de maíz, y tal vez en el futuro de otros granos y carne, que van a mejorar el ingreso de la gente si paralelamente no se logran inversiones que creen puestos de trabajo y no se tenga una moneda que licue el salario de la gente todo el tiempo.

En el corto plazo, de cara a las elecciones, podrán tener el asado de tira más barato, pero en el largo plazo habrá menos empleo, más pobreza y menos asado de tira.

Gráfico 1

Durante el gobierno kirchnerista anterior se restringieron las exportaciones de trigo. El gráfico 1 muestra como el resultado fue una fuertísima caída en el área sembrada de trigo que cayó a la mitad. Luego, cuando Macri levantó las restricciones a las exportaciones de trigo y eliminó derechos de exportación, se duplicó el área sembrada de trigo. La producción de trigo, que había caído a 8 millones de toneladas, e incluso el país del trigo y las vacas llegó a importar trigo, se recuperó con la eliminación de restricciones y en la campaña 2019/20 la producción llegó a los 19,7 millones de toneladas.

La producción de maíz, que al final de la era k estaba en el orden de los 33 millones de toneladas, trepó a los 58,5 millones en la campaña 2019/20.

De acuerdo a datos del INDEC, en 2002 había 333.000 explotaciones agropecuarias y en 2018 quedaban 250.881 y se perdieron unos 10 millones de cabezas de bovinos. En la era k el sector agropecuario perdió, aproximadamente 20.000 puestos de trabajo directos de acuerdo a datos del Ministerio de Trabajo.

La medida adoptada por el gobierno, si se extiende a otros rubros, producirá una transferencia de ingresos de los sectores perjudicados a los sectores beneficiados sin que se garantice carne más barata porque la expansión monetaria es tan alta que la gente no percibirá la baja de precios, si es que llegara ocurrir.

Pero, lo más grave, es la señal que se manda a los inversores. Si alguien pensaba hundir una inversión en Argentina, esta es una nueva medida que atenta contra la inversión y la creación de puestos de trabajo.

El BCRA agoniza en las reservas que tiene. En el mercado faltan dólares y sobran pesos y el gobierno se encarga de restringir, tanto por el lado del tipo de cambio real como por el lado del comercio exterior, de hacer que cada vez escaseen más dólares y sobren cada vez más pesos.

La concepción del gobierno es muy clara: la economía es una cuestión de suma cero, lo que gana uno, lo pierde otro. La política del gobierno no apunta a aumentar la torta, sino a repartir las migajas que van quedando de una actividad económica que agoniza por la cuarentena pero, sobre todo, por la inestabilidad en las reglas de juego y los desestímulos para invertir y producir. Sencillamente pretenden llevar a que la economía consuma sin que se produzca y, a decir verdad, el único que ha podido multiplicar los panes hasta ahora, ha sido Nuestro Señor Jesucristo.

ESTA NOTA FUE ORIGINALMENTE PUBICADA EN http://www.infobae.com

  • Hits: 7

Corruption and privilege impoverish most of the population

INFOBAE - Wealth, the value of individual economic rights, capitalizes on personal income. The value of the goods produced and paid efforts. Rich societies are not perfect; they are hardly the ones that advanced the most in the competition of equal, fair and stable rules for their people. Nations with the highest per capita income lead the rankings for institutional quality, individual freedoms, high competition, and low corruption. Hosting just 10% of humanity, they generate half of the world's GDP.

Corruption does not occur only in transactions with the State, but it consists of twisting, accommodating, the general rules to the person and occasion. Injustice, privileging those indicated by the leaders. Reduced pensions and exorbitant taxes for ordinary people; privilege retirements and tax breaks for favorites. Corruption is the mechanism to benefit the favorites by lagging the population that strives to produce better Corruption is the mechanism to benefit the favorites by lagging the population that strives to produce better

The impositions of power denigrate the peoples. When they embraced new ideas, they illuminated the revolutions against the corruptions of the leaderships. By changing history, they opened up to the Progress of Humanity. The Glorious Revolution of 1688, in England; the Revolution and Constitution of the USA, of 1776 and 1788; the French Revolution of 1789. And the defeat of the Rosas tyranny, culminating in the Constitution of 1853/60 in Argentina.

The Argentine liberation attracted millions of workers from all over the planet; the population rose from 520,000 inhabitants in 1820, to 1.9 million in 1869 (33% immigrants); 3.4 million in 1890; and 7.7 million in 1913, with the highest income in the world. Regrettably, the admired progress faded with the world Great Depression of 1930 and the precipitous decline in recent decades of ideological confusion. Democracy does not empower anything. People progress only by competing against corruption and unwanted impositions.

Competitive games, like soccer, consist of equal and stable rules for all players. They organize an impartial justice structure so that the rules applied do not change according to sympathy. The competition is of skillful players in the game with invariable rules. Democracy does not enable anything. People progress only by competing against corruption and unwanted impositions

On the other hand, countries that privilege acts to satisfy hierarchs corrupt their peoples. It is not surprising that uncompetitive political systems enthrone incompetent people.

Impositions vs. Competencies

Two alternatives of national organizations. Impositions of leaders to attend to their wishes. Or competitions summoning the abilities of the people to better satisfy the needs of each one, as it suits them. It is not surprising that competitive nations achieve far higher incomes and authoritarian nations are poor. Income increases with certain rules.

Not surprisingly, competitive nations achieve far higher incomes and authoritarian nations, such as Venezuela, are poor.

People differ in looks and knowledge. Also in needs and skills to satisfy them. Since income increases by coordinating activities, the question is to agree to develop individual jobs that better address their needs. There are two alternatives for solving personal needs and skills deficiencies. The primitive impulse is to seize the missing by force or deception. The dominant hierarchs impose their will in acts of meager results, confirming the deficits of the state entities and the poverty of the majority of the peoples. Violations of law, impositions, destroy, never create value and discourage the cooperation of the people Violations of law, impositions, destroy, never generate value and discourage the cooperation of the people

Trading is the fruitful way to overcome conflicts of interest. Agree on exchanges of personal surpluses and shortages. Free interactions from unnecessary violations, traps, and obstacles. May each party benefit by giving something that he values ​​less than what he receives in return. Sharing both parties the profits.

Voluntary exchanges, transactions, are the only ones that create value. The miracle that both parties benefit from attending to different individual shortages. That vary in time. As they learn, discover new skills, new needs arise. And they are agreeing to settle the differences of some individuals with others.

Issuing without endorsement is usurping rights

The confusion is so general in Argentina that analysts affirm that the monetary issue is the obligatory means to finance public spending in the absence of credit. In truth, issuing currency without support entails seizing non-consensual rights, validating the imposition of expenses so unwanted by the population that they did not even agree to finance them. The confusion is so widespread in Argentina that analysts affirm that monetary issuance is the obligatory means to financing public spending in the face of the absence of credit (Reuters) The confusion is so widespread in Argentina that analysts affirm that monetary issuance is the required means of financing public spending in the face of the absence of credit (Reuters)

The pesos depreciate with rising prices. The damage is compounded when rulers blame traders for price hikes and deny rate adjustments. Violations that trap in a growing maelstrom of traps that empower officials and impoverish the population. Those who have less affection and local assets emigrate, abandon, plunging us into greater poverty.

The tensions between competencies of individuals to satisfy their needs and impositions to satisfy authoritarian leaders mark the national income.

To greater violations of freedoms, lower skills and income. Imposing, prohibiting, is the mother of inefficiencies and corruption. Instead of rewarding activities that are valuable to the common people, they reward those who are valuable to leaders. That is why salaries and pensions for common people are much lower than those of officials who are valuable to the powerful. Corruption renders hierarchical societies and officials ineffective, with greater violations of freedoms, lower powers and income. Impose, prohibit, is the mother of inefficiencies and corruption

The per capita income of each country increases with individual freedom to compete. And they are reduced by unwanted impositions, prohibitions and corruption. The graph illustrates the income of 195 countries. The least free, with corrupt and uncertain rules, are poorer. The more stable the rules, the higher the revenue and the competition, the less corruption.

infobae-image

Authoritarian societies are unjust, corrupting at their core. Their peoples cannot wait for certain rules. Neither courts nor impartial judges, nor that the laws, rights, are equal for each individual. The deception of democracies where the leaders appropriate the rights of the people, weakening the judicial authorities, the media, electoral systems and institutional structures.

After two decades of exuberant export prices, the income of Argentines is 30% lower than the world average.

  • Hits: 7

Pensamiento lateral

EL PAÍS - Uno de los problemas más graves de la mente consiste en acostumbrarse a pensar como si lo que viene ocurriendo debe ser siempre de ese modo. El cuestionamiento de lo que existe y la capacidad de preguntarse como sería de otra manera desafortunadamente no es habitual en ámbitos educativos. Los interrogantes de cómo, donde y equivalentes son relevantes pero la pregunta que más despeja telarañas mentales es el ¿por qué no?

Esto viene al caso pues a veces se está empantanado en enormes gastos estatales sin salir del atolladero por la incapacidad de imaginar procesos en los que los privados encararían mejor aquellas faenas y con incentivos naturales más potentes. En estos momentos estoy escribiendo un nuevo libro que precisamente se titula Vacas sagradas en la mira que publicará durante el corriente año la corresponsal en Buenos Aires de Unión Editorial de Madrid donde intento explorar pensamientos laterales.

¿Qué es eso de pensamiento lateral? Pues radica en un mecanismo intelectual elaborado principalmente por Edward de Bono, egresado en medicina y psicología de Oxford y Cambridge. Desde 1967 de Bono viene explicando en sus libros que la clave de ese pensamiento reside en mirar la información disponible desde costados distintos a los habituales. Sugiere complementar la lógica vertical por el pensamiento lateral. Sostiene que nada se gana con escarbar más profundo en el mismo pozo si  la solución al problema se encuentra en la exploración de otro pozo en un lugar diferente. Aconseja siempre estar atento a la visión de la innovación y así romper con los patrones rutinarios y abrir la mente a nuevas posibilidades por más que en un primer momento puedan parecer disparatadas.

Recuerda que pensar profundo en la misma dirección nunca puede cambiar la dirección del pensamiento. Recomienda ejercitarse en formas alternativas de plantear el problema bajo estudio. Insiste en la gimnasia del pensamiento provocativo y estimular las miradas de modo distinto a las habituales. Concluye que sin creatividad no existe el progreso, todo avance en cualquier área surge como consecuencia de una visión distinta y original.

Incluso extiende su análisis a la necesaria felicidad mostrando que se apunta en esa senda cuando cada cual honra a su propia personalidad cultivando el pensamiento creativo y así alimentando su propio yo, a diferencia de la entrega suicida a los que representan al peligroso y devastador mesianismo y la adhesión a la opinión mayoritaria. Es como se lamentaba Carlo Acutis: “todos nacen originales pero muchos mueren fotocopias”.

Una de las premisas fundamentales en el proceso educativo consiste en enseñar a pensar lo cual requiere trasmitir la necesidad del espíritu crítico, en no dar nada por sentado e indagar todo, masticarlo, digerirlo y luego arribar a las propias conclusiones a sabiendas que el conocimiento tiene la característica de la provisionalidad sujeta a refutaciones.

El enemigo de esta línea argumental es la memorización y el repetir como loro lo que dice un supuesto profesor. En clase resulta vital el intercambio con alumnos en el contexto de reiteradas invitaciones a mirar el asunto abordado desde diversos ángulos y perspectivas. El primer día de mis clases repito un latiguillo que me da mucho resultado en el transcurso del semestre: si lo que digo no resulta claro, interrúmpanme, si no están de acuerdo, discutan, pero si les parece que soy claro y están en principio de acuerdo hagan de abogado del diablo pues esto ayuda mucho a clarificar temas que cuando se presentan pueden aparecer razonables pero cuando comienza el debate resulta que se pone de manifiesto que había que pulir distintos aspectos del asunto.

Por otra parte, es de especial relevancia destacar que cada persona es única e irrepetible en la historia de la humanidad de modo que resulta esencial estimular las potencialidades de cada cual y nunca pretender el pensamiento único ni buscar promedios intelectuales para lo cual se necesitan climas de libertad, es decir, de respeto recíproco. Todas las concepciones autoritarias naturalmente conspiran contra el conocimiento, además de hacerlo contra la decencia.

En este contexto es de interés destacar la fertilidad de los intercambios interdisciplinarios en los que las diferentes miradas aportan soluciones inesperadas a problemas que muchas veces los especialistas no pueden resolver precisamente por estar englobados en sus especialidades. Este es el motivo por el que se suelen contratar diversas profesiones para indagar en un mismo problema. En un edifico en torre los arquitectos debatían entre si que hacer con cuellos de botella que se producían en las paradas de los ascensores puesto que no había posibilidad alguna de construir nuevos tramos, hasta que quien limpiaba pisos dio en la tecla. Fue colocar grandes espejos que permitieron descomprimir ya que la gente se demoraba en observarse y arreglarse.

No es argumento serio el mantener que hay que seguir con determinado organigrama estatal porque siempre se hizo así o porque otros lo hacen de esa manera. Salvando las distancias, equivale a la sandez de la respuesta cuando se insistía en abolir el bochorno de la esclavitud: que esto se venía sucediendo por miles y miles de años.

  • Hits: 7

La corrupción y privilegios empobrecen a la mayor parte de la población

INFOBAE - La riqueza, el valor de los derechos económicos individuales, capitaliza los ingresos personales. El valor de los bienes producidos y esfuerzos remunerados. Las sociedades ricas no son perfectas; apenas son las que más avanzaron en la competencia de reglas iguales, justas, estables, para su gente. Las naciones con mayor ingreso por habitante encabezan los rankings de calidad institucional, libertades individuales, alta competencia y baja corrupción. Albergando apenas el 10% de la humanidad, generan la mitad del PBI mundial.

La corrupción no se da sólo en transacciones con el Estado si no que consiste en torcer, acomodando, las reglas generales a la persona y ocasión. Injusticia, privilegiando a los indicados por los dirigentes. Jubilaciones reducidas e impuestos exorbitantes para la gente común; jubilaciones de privilegio y exenciones impositivas para los favoritos. Corrupción es el mecanismo para beneficiar a los favoritos rezagando a la población que se esfuerza para producir mejor.Corrupción es el mecanismo para beneficiar a los favoritos rezagando a la población que se esfuerza para producir mejor

Las imposiciones del poder denigran a los pueblos. Cuando abrazaron nuevas ideas iluminaron las revoluciones contra las corrupciones de las dirigencias. Cambiando la historia, abrieron al Progreso de la Humanidad. La Revolución Gloriosa de 1688, en Inglaterra; la Revolución y Constitución de EEUU, de 1776 y 1788; la Revolución Francesa de 1789. Y la derrota de la tiranía de Rosas, culminando con la Constitución de 1853/60 en la Argentina.

La liberación argentina atrajo a millones de trabajadores de todo el planeta; la población asó de 520.000 habitantes en 1820, a 1,9 millones en 1869 (33% inmigrantes); 3,4 millones en 1890; y 7,7 millones 1913, con el ingreso más alto del mundo. Lamentablemente, el progreso admirado se fue diluyendo con la Gran Depresión mundial, de 1930, y la declinación precipitada en las últimas décadas de confusión ideológica. La Democracia no habilita a cualquier cosa. La gente sólo progresa compitiendo contra la corrupción e imposiciones indeseadas.

Los juegos competitivos, como el fútbol, consisten en reglas iguales y estables para todos los jugadores. Organizan una estructura de justicia imparcial para que las reglas aplicadas no cambien según las simpatías. La competencia es de jugadores hábiles en el juego con reglas invariables.La Democracia no habilita a cualquier cosa. La gente sólo progresa compitiendo contra la corrupción e imposiciones indeseadas

En cambio, los países que privilegian actos para satisfacer a jerarcas corrompen a sus pueblos. No sorprende que sistemas políticos poco competitivos entronen gentes incompetentes.

Imposiciones vs. Competencias

Dos alternativas de organizaciones nacionales. Imposiciones de dirigentes para que atiendan sus deseos. O competencias convocando las habilidades de las gentes para satisfacer mejor las necesidades de cada uno, según les convenga. No puede sorprender que las naciones competitivas logren ingresos muy superiores y las autoritarias sean pobres. Los ingresos aumentan con reglas certeras.No sorprende que las naciones competitivas logren ingresos muy superiores y las autoritarias, como Venezuela, sean pobresNo sorprende que las naciones competitivas logren ingresos muy superiores y las autoritarias, como Venezuela, sean pobres

Las personas difieren en miradas y conocimientos. También en necesidades y destrezas de satisfacerlas. Siendo que los ingresos aumentan coordinando las actividades, la cuestión es ponerse de acuerdo en desarrollar los trabajos individuales que atiendan mejor sus carencias. Existen dos alternativas de resolver las carencias personales de necesidades y habilidades. El impulso primitivo es apoderarse de lo faltante por la fuerza o engaño. Los jerarcas dominantes imponen su voluntad en actos de resultados exiguos, confirman los déficit de los entes estatales y la pobreza de la mayoría de los pueblos. Las violaciones de derecho, imposiciones, destruyen, nunca generan valor y desalientan la cooperación de las gentes.Las violaciones de derecho, imposiciones, destruyen, nunca generan valor y desalientan la cooperación de las gentes

Comerciar es la vía fructífera para superar los conflictos de intereses. Acordar intercambios de sobrantes y faltantes personales. Liberar las interacciones de violaciones, trampas y trabas innecesarios. Que cada parte se beneficie entregando algo que valora menos que lo que recibe a cambio. Compartiendo ambas partes las ganancias.

Los intercambios voluntarios, las transacciones, son los únicos que crean valor. El milagro del que ambas partes se benefician atendiendo diferentes faltantes individuales. Que van variando en el tiempo. A medida que aprenden, descubren nuevas destrezas, surgen necesidades novedosas. Y van acordando saldar las diferencias de unos individuos con otros.

Emitir sin respaldo es usurpar derechos

El desconcierto es tan generalizado en la Argentina que analistas afirman que la emisión monetaria es el medio obligado para financiar el gasto público frente a la ausencia de crédito. En verdad, emitir moneda sin respaldo conlleva apoderarse de derechos no consentidos, convalidando la imposición de gastos tan indeseados por la población que ni siquiera acordaron financiarlos.El desconcierto es tan generalizado en la Argentina que analistas afirman que la emisión monetaria es el medio obligado para financiar el gasto público frente a la ausencia de crédito (Reuters)El desconcierto es tan generalizado en la Argentina que analistas afirman que la emisión monetaria es el medio obligado para financiar el gasto público frente a la ausencia de crédito (Reuters)

Los pesos se deprecian con precios en alza. El daño se agrava cuando los gobernantes culpan a los comerciantes por las alzas de precios y niegan ajustes de tarifas. Violaciones que atrapan en una vorágine creciente de trampas que empoderan a funcionarios y empobrecen a la población. Quienes tienen menos afectos y activos locales emigran, abandonan, sumiéndonos en mayor pobreza.

Las tensiones entre competencias de individuos para satisfacer sus necesidades e imposiciones para satisfacer a líderes autoritarios marcan los ingresos nacionales.

A mayores violaciones de libertades, menores competencias e ingresos. Imponer, prohibir, es madre de ineficiencias y corrupciones. En lugar de remunerar las actividades valiosas para el común de la gente, premian a las personas valiosas para los dirigentes. Por eso los salarios, jubilaciones, para las gentes comunes son muy inferiores a las de los funcionarios valiosos para los poderosos. La corrupción hace a las sociedades jerárquicas y a los funcionarios poco competentes.A mayores violaciones de libertades, menores competencias e ingresos. Imponer, prohibir, es madre de ineficiencias y corrupciones

Los ingresos por habitante de cada país aumentan con las libertades individuales a competir. Y se reducen con las imposiciones indeseadas, prohibiciones y corrupción. El gráfico ilustra los ingresos de 195 países. Los menos libres, con normas corruptas, inciertas, son más pobres. A medida que las reglas son más estables, mayores ingresos y competencia, menor corrupción.infobae-image

Las sociedades autoritarias son injustas, corruptoras en su esencia. Sus pueblos no pueden esperar reglas certeras. Ni Cortes ni jueces imparciales, ni que las leyes, derechos, sean iguales para cada individuo. El engaño de democracias donde los líderes se apropian de los derechos de las gentes, debilitando a las autoridades judiciales, a los medios de información, sistemas electorales y estructuras institucionales.

Luego de dos décadas de exuberantes precios de exportaciones, el ingreso de los argentinos es 30% inferior a la media mundial.

  • Hits: 5
Donate