Skip to main content

LyP dio un curso de especialización en análisis económico para periodistas

EL COMERCIAL . Formasa - Los periodistas Liliana Dorrego de Canal 7 y Leonardo Fernández Acosta de El Comercial participaron del primer “Curso de especialización en análisis económico para periodistas” dictado por el economista Aldo Abram del cual participaron profesionales de medios correntinos, chaqueños y formoseños, tanto impresos, como digitales, radiofónicos y televisivos.Participaron profesionales de medios correntinos, chaqueños y formoseños La conferencia, que se inició en la mañana del viernes y cerró el sábado al mediodía fue organizada por la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), el Club de la Libertad y el diario El Litoral, a la vez que cuenta con el auspicio de la Fundación Libertad y Progreso, y de la Fundación Naumann de Alemania. Algunos de los temas que se abordaron ayer fueron: Inflación e indicadores de precios, Política monetaria y cambiaria, Sistema financiero; precios y precios relativos ¿para qué le sirven a la economía? La aplicabilidad del concepto de plusvalía. ¿Es útil para la sociedad la rentabilidad empresaria? También, El sistema financiero, depósitos y créditos, tasas de interés; Comercio y relaciones financieras de un país con el exterior.
  • Hits: 10

Charla económica con Aldo Abram en La Red Inmobiliaria Concordia

EL HERALDO - La Red Inmobiliaria Concordia, compuesta por diez corredores inmobiliarios matriculados en el Colegio de Corredores Públicos Inmobiliarios de Entre Ríos, cumpliendo uno de sus objetivos previstos en su formación, realizará una charla sobre «La economía después de las PASO» y «Mercado de Capitales» brindada por expertos en la materia. «Cuando emprendimos este camino nos propusimos hacerlo pensando en brindar un servicio integrador, no solo asesorando en una compra, venta, alquiler, etc, sino a través de cursos, capacitaciones, charlas con profesionales reconocidos en temas relacionados con la materia. El objetivo de este encuentro es justamente ese, compartir algo más que negocios, que nos enriquezca en lo conceptual permitan relacionarse aún más con potenciales clientes», señalaron desde un comunicado. Los disertantes, son especialistas en la temática como son el Licenciado Aldo Abram, quien es Master en Ciencias Económicas CEMA y el Lic. en Economía (UBA), Director Ejecutivo de la Fundación «Libertad y Progreso», Director Ejecutivo del CIIMA (Centro de Investigación de Instituciones y Mercados de la Argentina) perteneciente al ESEADE, Profesor de la Maestría en Finanzas e Investigador Independiente de ESEADE, Consejero Académico de la Fundación «Club de la Libertad», Miembro del Consejo Consultivo de Instituto Acton. Fue socio y Director General de la Consultora EXANTE y de la Consultora PROECO, Asesor económico y financiero de empresas, bancos y entidades intermedias. Y el Ingeniero Diego Hendlin, que es concordiense, desde hace muchos años trabaja en Capital Markets Argentina, una de las sociedades de bolsa más importantes del país, asesorando a las principales empresas de Argentina, ofreciendo las mejores estrategias de inversión acorde a las necesidades, objetivos y al perfil financiero de sus clientes. Dentro de su asesoramiento, ofrece un amplio rango de soluciones de inversión, tales como acciones, renta fija, monedas e inversiones alternativas, fondos mutuos, además de una serie de servicios más sofisticados. La charla se realizará en el salón del Hotel Salto Grande el próximo 28/9 a las 18:30 horas. La entrada es gratuita, con cupos limitados. Invita EL HERALDO. Por consultas, comunicarse con cualquier integrante de la Red Inmobiliaria Concordia.
  • Hits: 7

¿Cómo ve la situación argentina, en materia económica? entrevista a Abram

CHACO REALIDADES - Por María Celsa Rodríguez A días de las próximas elecciones legislativas  de octubre, le hice una entrevista al Consultor y  Economista   Aldo Abram a fin de saber como esta la realidad  económica en Argentina, como ve la situación social y que proyección nos puede dar para el 2018 de acuerdo a los datos económicos que maneja.
¿Cómo ve la situación argentina, en materia económica?
La buena noticia, sin lugar a dudas, es que el proceso de recuperación que se inició en el cuarto trimestre del año 2016, luego de una recesión larga, -por que empezó a mediados del 2015 y duró hasta tocar fondo en el tercer trimestre del 2016-,  ya se esta generalizando cada vez mas y casi todos los grandes sectores hoy están creciendo. Por ahí dentro de esos grandes sectores algún sub-sector todavía no le ha llegado la recuperación, pero todos están recuperándose. Y la expectativa es que  el nivel de actividad de 2015, -mediados del 2015-, lo estemos alcanzando a finales de este año.crecimiento económico argentino
La parte que no es tan buena es que quizás este proceso de recuperación llegó tarde y esta yendo mas despacio de lo que uno pensaría  que tendría que ir y eso tiene que ver lamentablemente con que  cuando uno trata de evitar una crisis, también se pagan costos económicos y sociales, pero muchos menores que cuando vive una crisis. Por ejemplo, acá nosotros llegamos a tener un  tercio de la población bajo la línea de la pobreza, tratando de hacer el esfuerzo y el sacrificio para evitar una crisis, pero cuando la vivimos  a la crisis del 2002, llegamos a tener el 54% de pobreza, o sea, claramente el beneficio del esfuerzo que se hace no es  no pagar un costo, sino pagar un costo mucho menor, resolver el problema y empezar un proceso de crecimiento. Pero acá no todo el mundo participó de ese esfuerzo, el Estado -lamentablemente-, no se sumó al esfuerzo que tuvo que hacer todo el sector privado productivo y obviamente le pedimos al sector privado productivo que salga de ese profundo pozo a cargar un monstruo inútil, una mochila atrás -por lo que lo esta haciendo despacito-, y cuando salga definitivamente del pozo, le vamos a pedir,  a este sector productivo que corra una carrera, y si no le sacamos el monstruo inútil de atrás de  esa mochila, lo mas que le vamos a poder pedir es que camine. Entonces claramente acá hay una parte del esfuerzo que no se ha hecho, que no ha hecho el sector político, que no ha hecho el Estado, y que la tiene que hacer, para que no siga haciendo el sector productivo, que en definitiva es quien nos paga los sueldos a todos los que trabajamos en el, mas los sueldos  de los  que trabajan en el sector publico, porque claramente eso  limita la capacidad de nuestra economía de crecer en el largo plazo, y mucho.
Porque realmente la Argentina, claramente puede crecer a tasas de 5% o aun más  y hoy estamos teniendo tasas de crecimiento del 3 y medio y con toda la furia del 4%.
¿Cómo ve el tema del gasto publico, porque es una materia pendiente que todos le reclaman al Estado, mientras este sigue creciendo de tamaño, y la recaudación fiscal es inferior a lo que se gasta?
Justamente el problema para el gobierno es el enorme déficit fiscal, que hay que ir bajando en forma gradual, porque la gente no apoyaría el proceso de ajuste del gasto publico, y en realidad ese no es problema, el problema que tiene la Argentina, es que tiene un Estado demasiado grande, por eso no lo puede pagar y por eso es que tenemos déficit fiscal, y acá lo que hay que corregir es eso. Pero el gobierno tiene la percepción de que no hay apoyo de la gente para hacer ese ajuste, y puede ser  que tenga razón, - por que acá estamos haciendo una evaluación de lo que piensa la gente-, y en ese sentido nos compete a todos los que entendemos el problema que vive la Argentina, de explicarle a la gente que cuando un político te dice "no al ajuste", es "no al ajuste" que no va a ser el, pero que tendrás que hacer vos y tu familia. Entonces en la medida que la gente se comience a darse cuenta de eso, va a empezar a hacer el reclamo, de que ahora le toca al Estado a empezar a ajustar, tenemos que crear los mecanismos para que el ajuste que tiene que hacer el Estado,- porque  nosotros ya hemos hecho demasiado: tanto el sector productivo y privado-, que sea lo menos doloroso y costoso socialmente posible. Eso no cabe la menor duda, y hay un montón de esquemas presentados sobre eso. Porque acá siempre se habla de lo grande y lo caro que tenemos el Estado, pero tenemos un problema adicional y tan importante y es que tenemos un Estado inútil que no nos sirve a los ciudadanos. Porque  hemos dejado que los políticos construyen un Estado que le sirve a la política y se sirva de los ciudadanos. Entonces lo que tenemos que hacer inmediatamente es un reforma del Estado, para que el Estado nos sirva a los ciudadanos.  Un Estado ademas que podamos pagar  nosotros, y entonces ahí es donde tenes que aplicar el gradualismo, que hacer con la gente que se queda sin un trabajo útil, como la pasamos al sector privado,  sin que esa gente pierda su sustento para su familia. Y ahí tiene que estar la gradualidad. Pero no que el Estado no nos  sea útil a los ciudadanos, sino, ¿para que tenemos un Estado?
¿Cree que no hay buenas políticas públicas aplicables a lo social, que hace que tengamos un gasto social elevado para sostener  una base de la sociedad con carencias, con chicos desnutridos, padres sin posibilidad de empleos, viviendo de changas y del subsidio del Estado, pero que en el fondo no resuelve el tema de la pobreza?
 
Si, sin lugar a dudas, es lo que plantee claramente hace un rato, porque el Estado argentino no ha sido hecho para prestar los servicios que tiene que prestar el estado, lo han hecho para servir a la política y ¿que es lo que le sirve a la política? Que vos vayas a un hospital y tengan gasas, me atienda un médico como la gente, que este el hospital bien, o que haya un montón de cargos burocráticos donde alguien gane muy bien, aunque no le sirva a nadie y tenga tiempo para hacer política o que son la gente que hace política para vos, eso es lo que le sirve a la política, entonces cuando vos ves como se gasta para la educación, como se gasta para la salud, en todos los niveles de gobierno, estamos hablando, porque acá no es un tema solamente del gobierno nacional, casi porque podemos decir que en los últimos tiempos es el que mejorcito se ha estado portando, todos los demás son los que están haciendo el mayor  desastre, pero la realidad es que  vos vez que cada peso que entra por arriba de nuestros impuestos a cada uno de estos ministerios, lo que llega efectivamente a que sea útil para la gente por ejemplo en salud, para que te atiendan bien, o que los chicos tengan buena educación, son apenas centavos, bueno, eso es tener un estado que sirva a la política y no a los ciudadanos. El día  que nos demos cuenta, el día que demandemos porque los políticos por mutus propio no van a hacer nada, porque ellos están re cómodos. Y si nosotros no lo demandamos, no va a pasar esto, porque nosotros tenemos que demandar que el Estado nos sirva a nosotros.
Yo a todos lo analistas les hago esta pregunta ¿cómo hacemos para sacarnos de encima a candidatos o políticos que utilizan al populismo como herramientas para llegar al poder o para quedarse en el poder?
 
Solo los ciudadanos nos terminamos sacando, pero obviamente asumiendo como ciudadanos, y eso es un aprendizaje, una maduración. En dos décadas lamentablemente los argentinos nos comportamos como chicos, elegíamos un gobierno, cuando no nos gustaba el chiche los rompíamos, le tocábamos la puerta a los militares, venían estos y se llevaban puesto al gobierno, eso es de chico malcriado. Bueno, a partir de 1983 luego de una trágica experiencia aprendimos que había que cambiar los gobierno por el voto, fue un avance en términos de madurez, y la madurez en termino de entender que la democracia es la forma en que se cambia los gobiernos pero con eso no alcanza. Lo que nosotros necesitamos aprender ahora es que   a la democracia debemos sumarle la república y para tener república lo básico es tener ciudadanos,  ciudadanos comprometidos,  no es cuestión de ir a meter un voto y bueno, ¡ya esta!, elegimos un líder mágico que va resolver todos los problemas haciendo milagros. No, eso no va a pasar!! Los países que salen adelante son aquellos en que todo un pueblo esta comprometido, toda una diligencia esta comprometida en que ese pueblo salga adelante. Y cuando uno vota a un legislador es para que tenga un rol, cuando uno vota un gobernador es para que tenga su rol, cuando votas a un presidente es para lo mismo, igual un concejal. Cada uno tiene  su rol y todos tienen que aportar. Y que no es que  hay un líder milagroso que todos tienen que alabar y ese es quien los va a salvar como pretendemos en Argentina, sino que cada uno tiene su rol en la sociedad y tienen que exigir que entre todos sale el país adelante, por eso es que se habla de política de Estados porque acá no la tenemos. Porque acá tenemos un líder que manda y los demás obedecen, porque no hay un espíritu critico. Porque a ¿quién representa a la larga un legislador? Al tipo que lo puso en la lista sábana no al tipo que puso esa lista sábana dentro de una urna. Lamentablemente es una realidad, nosotros mismos  constantemente votamos lideres o partidos, y después queremos que ese legislador cuide nuestros intereses, ¡y no!, va a cuidar los intereses de quien lo puso en esa lista sábana que justamente es el líder   o el partido y  ahí  estamos con los problemas que estamos.
Pero esas cosas se aprenden y este en nuestro rol, los que podemos de alguna forma explicarles estas cosas  a la gente, esta la responsabilidad de hacerlo y poco a poco vayamos aprendiendo, como hemos madurado hasta ahora, seguir haciéndolo.
Teniendo un proceso de aprendizaje.
Ultima pregunta: ¿Qué proyección ve para el 2018?  
 Yo creo que vamos a crecer a tasas de alrededor  del 3 y medio por ciento, tendríamos mucha suerte si fuera del 4%. Creo que la inflación va a bajar, lamentablemente ahi hay ciertas restricciones conceptuales que va a ser difícil que esa baja no llegue al 12 % como  dice el Banco Central que va a ser el máximo. Conceptuales dentro del mismo Banco Central, -en términos o errores conceptuales-. Pero bueno, va a seguir bajando, seguramente estaremos mas alrededor del 15 %. O sea que hacia adelante tenemos una perspectiva distinta al  del pasado. Mejor,  seguramente que mejor!!! Pero no nos tenemos que conformar con la mediocridad, tenemos que empezar a exigir por que realmente este país tiene la capacidad de ser en 20 años como Nueva Zelanda, nada nos impide hacer eso, o como Australia y brindarle a toda nuestra gente oportunidades de progreso, tantas oportunidades de progreso como le brindan en eso países a sus ciudadanos, sobretodo a la gente de menores ingresos.
  • Hits: 5

"Si no nos ocupamos de achicar el gasto, a la larga las consecuencias las van a pagar los más necesitados"

En el contexto de la charla "Las Reformas que el País Necesita", realizada en la Universidad UCEMA, el economista y director de Libertad y Progreso, Manuel Solanet, señaló que el "el Talón de Aquiles de la Argentina es el déficit fiscal", pero "si no nos ocupamos de resolver el tema del gasto público, los que más van a sufrir las consecuencias en algún momento van a ser los más necesitados". La charla, organizada por Atlas 1853, Libre Reflexión y UCEMA, contó con la participación, además de Solanet, de Armando Rivas, Daniel Artana, Julián de Diego y Jorge Avila. "El Talón de Aquiles de la Argentina es el déficit fiscal. Es imposible de resolver con financiamiento genuino. Así que se financia el desbalance fiscal con endeudamiento, pero esto tiene límite. No hay otro camino a la larga que achicar el gasto público", explicó el economista.mayor gasto público mas altos impuestos al ciudadano "Ahora para achicar el gasto una de las cosas que se necesita es un sector privado que absorba trabajadores. Si no hay un marco adecuado para fomentar las inversiones y el empleo, no va a ser fácil. Hay que generar un círculo virtuoso. Claro que empezar a redireccionar el gasto ya genera una ola de confianza", acotó. Según Solanet, en 2001 había 3,5 millones de jubilados; 2,1 millones de empleados públicos; 1,2 millones de planes= 6,7 millones recibiendo pagos del Estado, con 7 millones de aportantes. "Pasó el kirchnerismo y hoy tenemos aproximadamente 4 millones de empleados públicos, 6 millones de jubilados, 8 millones de planes. Es decir 18 millones reciben plata de lo que aportan 8 millones de trabajadores en blanco. La cuenta claramente no cierra. A la par, el gasto público se fue del 30 a 47 puntos del PBI", dijo el director de Libertad y Progreso. La gran pregunta es, según Solanet, dónde puede hacerse un ahorro en el gasto público. "En jubilaciones no hay flexibilidad para achicar el gasto. Es un derecho adquirido. En subsidios a las tarifas es donde se puede hacer mucho. No se puede seguir pagando $6,25 el transporte en la ciudad cuando el costo de ese transporte es US$1,10. Igual con las tarifas energéticas. Con la tecnologia existente hoy se puede identificar a los que no pueden pagar y subsidiarlos a ellos, con algún mecanismo tipo la SUBE", destacó. "Si bien el Gobierno ya intentó esto y no pudo avanzar mucho, también es cierto que nunca explicó la grave situación con la que se encontró. Yo creo que si el Presidente Macri hubiera contado en diciembre de 2015 en cadena nacional el desastre que heredó, hubiera tenido un fuerte apoyo popular. Ahora parece más difícil de hacer", agregó. En planes sociales, de acuerdo a Solanet, la propuesta de Libertad y Progreso es hacer que los planes se transformen en empleo productivo privado, subsidiando las cargas sociales para que el empleador se ahorre una parte. Algo parecido a lo que ahora propone el Plan Empalme. Otro ítem donde se puede hacer un recorte de gasto es en la burocracia estatal, según Solanet. "FIEL tiene una propuesta hecha desde 1993. Proponemos una simplificación de la estructura del Estado con un diseño de base de cero, es decir, hacer borrón y cuenta nueva, poniendo el disponibilidad los cargos actuales. Reduciríamos el número de ministerios, secretarías y subsecretarías, achicando las unidades administrativas. Nosotros proponemos pasar de las 1290 unidades administrativas actuales sólo 290", acotó el economista. "No se deja a los empleados de las áreas eliminadas en la calle, se los pone en disponilidad, se ponen incentivos para que el sector privado tome a los empleados subsidiando los cargas patronales por dos años, se subsidia la capacitación para los nuevos trabajos y se ponen jubilaciones tempranas. Es una medida de shock pero con efectos amortiguados en varios años", agregó. Otro problema vinculado al déficit son los gastos de las provincias, según el economista. "La coparticipación creó un sistema perverso de gastar con billetera ajena para los gobernadores, entonces gastan mal y de más. Nosotros proponemos volver al esquema donde cada gobernador es responsable de recaudar lo que gasta, y si quiere aumentar impuestos debe lidiar con sus votantes. Cambiemos tiene el control de provincias importantes como CABA y Buenos Aires. Podría iniciar este proceso", dijo. "En todos los puntos que mencioné hablo de cosas que deben hacerse, que pueden hacerse y que es posible aplicar con un shock pero impacto social amortiguado en el tiempo. Si no demostramos voluntad de reformar el estado en serio, a largo plazo las consecuencias las van a pagar los más pobres", explicó el economista. "¿Porqué es necesario que encarar este tema? Porque si adoptamos las medidas necesarias evitamos riesgos de nuevas crisis, ayudamos a combatir la inflación y aumentamos la competitividad", finalizó.
  • Hits: 8

Para Aldo Abram, el ajuste es insuficiente

DIARIO EL LIBERTADOR - Corrientes - El economista Aldo Abram brindará hoy una conferencia sobre Perspectivas económicas para la Argentina que viene, a partir de las 19 en el salón auditorio de la Federación Económica de Corrientes, 25 de Mayo 1.429, primer piso. Además, durante este viernes y sábado dictará un seminario para periodistas, auspiciado por Adepa, entre otras entidades.
En una entrevista ayer con EL LIBERTADOR, adelantó que en la charla de hoy "la idea será entender cómo llegamos hasta acá con nuestra economía; cómo estamos. Y de ahí ver cómo puede llegar a ser el escenario en que se va a mover la Argentina".altos impuestos menor poder de compra argentinos
"También -agregó- vamos a tratar de identificar cuáles son los riesgos posibles".
Aclaró que "uno plantea un escenario sobre la base de algunos supuestos, que pueden no darse; o que pueden ocurrir hechos no previstos, por ejemplo, la posibilidad de una crisis internacional".
Advirtió que ese escenario se va a desplegar sobre una situación como la actual, en la que "se está haciendo un ajuste gradual sobre el déficit que tiene el Estado nacional, provincial y municipal, que puede llegar a dejar sin financiamiento y ser un dolor de cabeza importante".
Por eso piensa ofrecer un diagnóstico y perspectivas "para aquellos que tienen que tomar decisiones económicas, pueden ser empresarios, comerciantes o la gente común. Porque la gente hoy tiene acceso a crédito que antes no tenía".
CLAROSCUROS
Más adelante consideró que la gestión del Gobierno nacional en materia económica "tiene sus claroscuros".
Empero, indicó como buena nueva el hecho de que "la recesión que tuvimos desde mediados de 2015 y que duró hasta el tercer trimestre de 2016, ahora se ha transformado en recuperación económica desde finales de 2016"; y que tiene perspectivas positivas "si las elecciones de octubre confirman el resultado para el oficialismo similar al que se dio en las Paso", esto es, "perspectivas de continuidad".
"Esa es -remarcó- la buena noticia desde la perspectiva del nivel de actividad".
En cuanto a los problemas, "hay que decir que la recuperación empezó más tarde de lo que uno esperaba y, además, esta recuperación de la que hablamos va despacio", observó el economista.
Luego hizo notar que así como las crisis generan problemas, "evitar una crisis tiene costos", advirtiendo que esos costos "los tendremos que pagar los ciudadanos", porque "el Estado no hizo el ajuste" esperado.
Lamentó que por una cuestión "cultural" los argentinos "demandan un Estado grande".
  • Hits: 8
Donate