Agustín Etchebarne aseguró que a Mauricio Macri le faltó liderazgo cuando asumió su gobierno para tomar las medidas necesarias para superar la herencia del gobierno anterior.Aspectos en la obra de Sigmund Freud
Resulta muy difícil juzgar in toto a un escritor y cuanto mayor es la cantidad de sus obras, naturalmente mayor es la dificultad. Para emitir una opinión sobre un autor generalmente se alude a lo que se estima es el eje central de su contribución. De todos modos, no siempre es fácil la tarea puesto que en algunos casos se entremezclan en los aportes aspectos considerados positivos y negativos.
En el caso de Sigmund Freud nos parece pertinente citar algunos de sus pensamientos para arribar a alguna conclusión. Por ejemplo, en Problemas de la civilización sostiene que, en el ser humano, debe “descartarse el principio de una facultad originaria y, por así decirlo, natural, apta para distinguir el bien del mal”, mas aún, en Tótem y tabú escribe que “las prohibiciones dictaminadas por las costumbres y la moral a las que nosotros obedecemos, tienen en sus rasgos esenciales cierta afinidad con el tabú primitivo” y, en el mismo libro, afirma que la negación de las relaciones incestuosas constituye “la mutilación mas sangrienta, quizás, que se ha impuesto en todos los tiempos a la vida erótica del ser humano”.
Esto va para la moral y las costumbres pero también la emprende contra el sentido mismo de libertad, por ejemplo, en su Introducción al psicoanálisis donde se refiere a “la ilusión de tal cosa como la libertad psíquica [...] eso es anticientífico y debe rendirse a la demanda del determinismo cuyo gobierno se extiende sobre la vida mental”. Al decir de C.S. Lewis, esta perspectiva, que convertiría al ser humano en meras máquinas, significaría “la abolición del hombre”.
Sin duda, igual que lo que sucede con prácticamente todos los autores de renombre, Freud ha realizado aportes que han sido útiles para variados fines, por ejemplo, su preocupación para que personas que reprimen en el subconsciente hechos e imágenes que estiman inconvenientes puedan asumir los problemas y ponerlos en el nivel del consciente. También fue quien inició el método de asociación de ideas recurriendo al per analogiam incluso para la interpretación de sueños apartándose de una estricta exégesis e internándose en una suerte de hermenéutica onírica y de los sucesos de la vida en general.
Pero estos dos ejemplos resultan controvertidos puesto que hay quienes sostienen que muchas veces la llamada “represión” constituye un mecanismo de defensa para evitar daños mayores y que solo es constructivo que afloren los problemas si efectivamente pueden resolverse y no simplemente por el mero hecho de sacarlos a luz. A su vez, hay quienes sostienen que la interpretación analógica de diversos sucesos conduce a conclusiones tortuosas y equivocadas cuando, en verdad, una interpretación directa (o, si se quiere, literal) conduce a un mejor entendimiento de lo que se analiza.
En el epílogo al tercer tomo de su Derecho, legislación y libertad el premio Nobel Friedrich Hayek escribe: “Creo que la humanidad mirará nuestra era como una de supersticiones básicamente conectadas con los nombres de Karl Marx y Sigmund Freud. Creo que la gente descubrirá que las ideas más difundidas del siglo veinte -aquellas de la economía planificada basada en la redistribución, manejada por arreglos deliberados en lugar del mercado y el dejar de lado las represiones y la moral convencional y seguir una educación permisiva- estaban basadas en supersticiones en el más estricto sentido de la palabra”.
Hans Eyseneck señala en Decadencia y caída del imperio freudiano que “lo que hay de cierto en Freud no es nuevo y lo que es nuevo no es cierto”. Thomas Szasz y Richard LaPierre llegan a la misma conclusión en La ética del psicoanálisis y La ética freudiana respectivamente. Ronald Dabiez en su voluminoso tratado El método psicoanalítico y la doctrina freudiana señala que las ideas que Freud no comparte las considera “neurosis”, lo cual abre las puertas a peligrosas persecuciones bajo el manto del “tratamiento”. Por ejemplo, Dabiez explica que “la actitud de Freud frente a las creencias religiosas ha evolucionado en el sentido de una hostilidad cada vez mas acentuada, al menos por la frecuencia de sus manifestaciones, puesto que, para Freud, la equiparación fundamental de la religión a la neurosis obsesiva se encuentra desde 1907”.
También Henry Hazlitt concluye en Los fundamentos de la moralidad que, según Freud, “la sociedad” debe financiar obligatoriamente la irresponsabilidad de hogares y colegios permisivos y que “el criminal está ´enfermo´ y, por ende, no debe ser castigado” y que “el cumplimiento de normas morales solo conduce a la neurosis”.
Entre las 673 páginas de una de las obras de Richard Webster titulada Why Freud Was Wrong, leemos que “Freud estaba convencido que la mente podía y debía describirse como si fuera parte de un aparato físico [...] Freud no realizó ningún descubrimiento intelectual de sustancia [...], sus hábitos de pensamiento y su actitud frente a la investigación científica están lejos de cualquier método responsable de estudio”. De este libro escribe James Liberman en el Journal of the History of Medicine que “hasta donde yo sé, es el mejor tratamiento del tema tanto en contenido como en estilo.”
Por otra parte, Lecomte du Noüy destaca en Human Destiny que “De arriba abajo en toda la escala, todos los animales, sin excepción, son esclavos de sus funciones fisiológicas y de sus hormonas y secreciones endoctrinales” pero, con el hombre, “aparece una nueva discontinuidad en la naturaleza, tan profunda como la que existe entre la materia inerte y la vida organizada. Significa el nacimiento de la conciencia y de la libertad [...] La libertad no solo es un privilegio, es una prueba. Ninguna institución humana tiene el derecho de privar al hombre de ella”. De cada uno de nosotros depende el resultado de esa prueba y no de pseudodeterminismos del profesor vienés de marras que estarían fuera del alcance humano.
- Hits: 8
"Por un lado, están los intereses políticos, que intentan durante cuatro años captar votos para la próxima elección y, por el otro, el interés económico que nos permitiría salir de las sucesivas crisis económicas. Obviamente, muchas de estas reformas tienen un costo político y por eso la clase dirigente intenta postergar para más adelante las reformas y sostenerse así lo más que puedan en el poder", consideró la analista.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) dio a conocer este miércoles su informe sobre Perspectivas de la Economía Mundial y un documento bajo el título "Reiniciando el crecimiento del mercado emergente y de bajos ingresos", en el que analiza la situación de distintos países que han realizado reformas y ubica a la economía argentina entre las que más fallaron, junto con México, Nigeria y Filipinas, a la hora de implementar reformas estructurales que le permitan acercarse al nivel de vida de los países desarrollados.
Motyl dijo coincidir "totalmente con el diagnóstico del FMI. La Argentina para crecer obviamente necesita llevar adelante una serie de reformas estructurales, entre ellas la reforma laboral, para dotar de mayor flexibilidad al mercado de trabajo, y la reforma tributaria, mediante una menor presión tributaria, que actualmente supera el 30% del PIB y es regresiva".
"No obstante, para poder llevar adelante este tipo de reformas es necesario, previamente, un ajuste fiscal sostenible en el largo plazo vía reducción del gasto público y no, como venía avalando hasta ahora el organismo, por medio de una suba de los impuestos que ahogue aún más al sector privado", señaló la experta.
La economista remarcó que "el FMI hasta ahora no ha sido una figura fuerte a la hora de exigirle a nuestro país las reformas necesarias para crecer. Más bien avaló una política gradualista, que agudizó aún más la crisis económica. En estos momentos tenemos los mismos problemas que hace cuatro años, pero ahora estamos endeudados".
Argentina suscribió el año pasado un acuerdo con el organismo multilateral para acceder a un préstamo por 56.300 millones de dólares, de los cuales recibió unos 44.100 millones. Un desembolso de 5.400 millones de dólares está pendiente debido a la incertidumbre política y financiera en el país tras el revés del gobierno de Mauricio Macri en las elecciones primarias realizadas el pasado 11 de agosto.
En su informe de este miércoles, el FMI dijo que Argentina llevó adelante una serie de reformas entre 1988 y 1997, pero el resultado no fue el esperado, de acercarse al nivel de vida de los países desarrollados, sino lo contrario, un alejamiento de 1,5% anual en el lapso 1998-2007.
Las reformas estructurales que defiende el FMI incluyen liberar áreas clave de la economía, como las finanzas, el comercio, los mercados de productos o la desregulación laboral.
Para Motyl, Argentina recuperará la senda del crecimiento económico si prosperan "una reforma laboral, una reforma tributaria que abarque la reforma de la coparticipación federal de impuestos, la apertura comercial, una reforma educativa y lograr una moneda sana. Cada una de ellas son necesarias e imprescindibles para poder salir de este estancamiento en el que nos encontramos por una década".
"Obviamente, para poder llevarlas adelante será necesario una figura política fuerte que se anime a hacerlas. No creo que haya mucho más margen de maniobra para intentar algo distinto dada la situación delicada en la que nos encontramos", advirtió.
Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) difundidos a mediados de septiembre, el nivel de desempleo en Argentina aumentó en el segundo trimestre del año a un 10,6%, afectando a unas 2,1 millones de personas.
Además, a la contracción de la economía de Argentina, estimada por el INDEC en un 2,5 por ciento al concluir el primer semestre del año, se suma una inflación acumulada de 30 por ciento en los primeros ocho meses del año, lo que ha dificultado a miles de hogares del país llegar a fin de mes.
La economista enfatizó que "no existen fórmulas mágicas y posponer las reformas, que son inevitables, empeora más la situación. Sin embargo, a veces, es mejor arriesgarse y enfrentar la situación lo más temprano posible. Caso contrario, podría ocurrir lo que le pasó al presidente Macri".
Es decir, continuó, "los problemas iniciales se convirtieron luego en una reducción de la gobernabilidad y la tensión económica afectó al equilibrio político. Si hubiesen hecho las reformas hace cuatro años, cuando asumió el actual Gobierno, hoy la historia podría ser diferente, tanto para el oficialismo como para el resto de los argentinos".

Argentina then held three additional auctions between 2016 and 2019, awarding more than 4.8 GW of new renewable energy contracts across 190 projects. As these projects come online, they are expected to attract $7.5 billion in financing according to the Secretariat of Energy, or more than 10 times the World Bank’s guarantee. “RenovAr is the right way to go,”
“For every 1,000 MW in renewable energy, the country saves $300 million annually in liquid fuel, and it reduces carbon emissions by two million tons,”