Agustín Etchebarne en El Glóbulo. El caso Evergande se venía ver hace años una burbuja inmobiliaria. Se espera que el gobierno chino lo salve. Es probable que haya un menor crecimiento de China en el futuro, lo cual afectará a los países que tienen comercio con este país.
https://youtu.be/JojeLCN8jD8?t=2845
Hits: 3
Written by Eduardo Gabriel Lopez on . Posted in Politica.
Entrevista a Enrique Blasco en Voces que Suman. El gobierno se está jugando el título en las elecciones y está aumentando el gasto público. Esto nos afectará a todos en el corto plazo.
The primaries may anticipate the outcome of the actual November 14 midterm election. The ruling party has 2 months to try to reverse the defeat. President Alberto Fernández said that he would not change the line of government, which, according to him, is an expression of a national model for the good of those most in need, differentiated from that of the opposition, which, he understands, only benefited a few to the detriment of the village. Basically, he anticipated that he will deepen a populist policy, at least for these two months. There was no announcement in that script of structural reforms or concrete measures to reduce public spending and attack inflation.
In their speeches, both the President and the Vice President disqualified the idea of carrying out a labor reform or anything that involves "an adjustment." The battery of announcements that is being prepared includes salaries and retirement catching up to inflation, plus an increase in spending. This takes us back to the 2019 campaign when Alberto Fernández promised increases of 20%. When at that time he was asked where would he get the money from, he replied: "I am going to stop paying the interest on Leliq's." Obviously, he had no idea what this answer implied or why Leliq's exist. At that time, the stock of these titles reached 1.18 trillion pesos. If you add another 0.85 trillion pesos in passes, another device of monetary control used by the Central Bank, it would reach 2.03 trillion. Today, just over two years after, there are 4.28 trillion Leliq plus 4.14 trillion passes. A total of 8.42 trillion. Their value quadrupled while the general price level only doubled. In pesos, at constant constant value, there was an increase of 100%. Of course, for the market to underwrite that debt, the maturities of both interest and principal had to be paid religiously. The demagogic bravado of the current president was left behind. As with so many other falsehoods, reality prevailed and we all paid for it.
Hits: 3
Written by Eduardo Gabriel Lopez on . Posted in Politica.
El economista director de la Fundación Libertad y Progreso, Aldo Abram, señaló en diálogo con EL LIBERAL que en su perspectiva, los mercados a tener en cuenta en relación a la cotización del dólar y su impacto en la economía son los tipos de cambio financieros (CCL y MEP) "que son mercados mucho más grandes que el del dólar paralelo y reflejan una tendencia en depreciación del peso y el temor e incertidumbre que lleva a la gente a desprenderse de pesos y comprar dólares".
El analista señaló que "siguiendo estos mercados, lo que uno ve es una expectativa que en estas elecciones no pase lo mismo que pasó en 2019 después de las Paso y es lógico que sea así porque en aquel momento teníamos una crisis de credibilidad muy fuerte y se descontaba que ganaba un gobierno conformado por el kirchnerismo, con todo lo que significaba en términos de un camino populista intervencionista, estatista, lo cual generó pánico y por eso en aquel entonces hubo un salto fenomenal del dólar, por lo que hubo que poner un cepo".
Agregó que en cambio ahora, "pareciera que el Gobierno tiene las divisas como para llegar a las elecciones de noviembre con el mercado de cambio mayorista muy atrasado, por lo tanto eso implica como todo precio máximo cuando se pone muy bajo, que en el supermercado se vacía la góndola, pero en el mercado del cepo no se puede vaciar, porque la góndola la tiene que llenar el Banco Central siempre con ese precio absurdamente bajo y lo hace con sus reservas".
Para Abram, "claramente el Banco Central va a estar perdiendo reservas, pero creo que las tiene para cubrir ese mercado. También otros instrumentos: restringir más las importaciones y otro tipo de compras de dólares cepo, también puede subir la tasa de interés, intervenir en el dólar futuro, aún tiene un arsenal para controlarlo".
Sin embargo, subrayó que “donde no puede controlar es en las operaciones de comprar dólares al tipo de cambio mayorista, comprar bonos del tesoro en dólares y luego venderlo en los mercados libres financieros en contra de pesos y de esa forma proveer a esos mercado de dólares porque eso es lo que hace. Para eso ya no tiene dólares suficientes. Sí los tiene para ir moderando su alza o sea que lo que se va a tener es un aumento de la brecha –entre dólares financieros y mayorista- hasta las elecciones, seguro. El punto es que para eso va a poder destinar muy pocos dólares. Es decir, va a poder moderar solamente el alza de los tipos de cambios financieros libres”.
No obstante, esta moderación tiene un límite: “Después de las elecciones no va a poder seguir moderando, por eso creo que va a pasar como en 2013 ó 2014. Porque hicieron lo mismo atrasando el tipo de cambio mayorista y después, porque no pueden seguir perdiendo reservas”.
Por ello, anticipó que “en los siguientes 6 meses van a subir un 30% el tipo de cambio mayorista y lamentablemente, todo lo que no se ha visto subir los bienes en el supermercado que dependen del tipo de cambio mayorista lo vamos a ver subir en el primer semestre de 2022 y todo eso lo vamos a ver en el empobrecimiento de la gente”.
La CAC advierte por el retraso del tipo de cambio real
La Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) advirtió sobre el "creciente retraso del tipo de cambio real", en un contexto en el que el Banco Central revirtió la tendencia de principios de año y realiza diariamente ventas de dólares, en un intento de atenuar la suba de su cotización en los diferentes mercados.
"Se observa un creciente retraso del tipo de cambio real a partir de un control más estricto del tipo de cambio nominal" que "por segundo mes consecutivo aumentó su valor un 1% interanual, menor valor desde el período diciembre 2019-enero 2020", sostuvo la entidad en su informe mensual.
Desde febrero, la política monetaria del Banco Central apuntó a realizar ajustes periódicos de la paridad oficial por la que la cotización del dólar siempre tuvo incrementos inferiores a la inflación, en un proceso inverso al ocurrido en 2020. En el octavo mes consecutivo de esa política, las advertencias de economistas y empresarios vinculados al sector exportador señalaron el riesgo de estar generando un retraso cambiario que podría afectar la competitividad externa. La CAC indicó que "el tipo de cambio real ha disminuido respecto a diciembre 2020 un 9,6% y acumula un retraso del 12,5% respecto al promedio histórico 2002-2020".