Skip to main content

Economic recovery cannot be sustained for more than one year

LA PRENSA - Fundación Libertad y Progreso Director, Aldo Abram, anticipated that the incipient recovery observed in the last months of this year could continue "at most one more year", but stressed that the country has no future "unless profound reforms are under way to allow for the recovery of lost confidence in Argentina".

In dialogue with La Prensa, Abram was categorical in emphasizing that the pandemic, although it had a drastic effect on the economy, has served as a pretext to cover up the mistakes made by the Executive Power during the year in office.

"The super stocks, for example, were a very bad measure that later had to be dismantled in a certain way," stressed Abram, who also anticipated that next year the firmness of international prices for Argentine products will play in favor of the Argentine economy. export of the country.

- What assessment do you make of the economy in this very particular year, with the pandemic above?

-Well, the pandemic undoubtedly contributed to making things worse. In any case, what caused the most damage, taking into account that the quarantine was poorly implemented, it seems to me that it is the diagnosis of the country's situation and that is going to cost Argentina an important extra.

- Of what magnitude?

-This is like a person who walks down the street, has a disease that will lead to death, crosses the street and is run over by the quarantine group and sent to intensive care. And the doctor thinks that the only thing to cure is the ailment that caused the attack, and uses medication based on painkillers, this is like the famous 60 measures, such as to calm the pain and therefore the patient feels a little better, what is happening to us now, recovering something in the economy, until at some point what is going to happen is that beyond those palliative care of the patient and despite the treatments, the reality is that the patient is going to end up dying because he had a previous illness that was terminal. That is a bit the situation in which Argentina is, because the Government understands that what it is experiencing now is a recovery process and that recovery is going to be transformed into growth, and the little that the Government has to do to achieve that is closing a debt refinancing agreement with the IMF. Be careful, they also said that with the debt restructuring in the private sector.

-Many experts point out that before the pandemic the economy had already fallen 4.8% in the first quarter and there was an increase in the fiscal deficit and monetary issue?

-In my way of seeing things, I insist that the central point is that the diagnosis is wrong. There are many who say: "Well, here what is needed is that the agreement with the Fund includes fresh funds and that is how it will work." In the first place, Argentina did not experience what happened in other countries, which were doing well, or more or less well, and the pandemic seized them and made it difficult for them. Here we came with a crisis since 2018, and in the first quarter of this year we continued with that crisis, which was unsolved, a credibility crisis, which makes Argentines and foreigners take out their savings, that investments do not come, demanding dollars desperately, and that was before the quarantine and the pandemic. Today it seems that magically it was resolved and nothing to see.

- Then, an additional contribution from the IMF would be innocuous?

-Look, if it were for money, the Cambiemos government would have ended well. At the beginning of his administration, he promised to make structural reforms and never did them and that is why we entered the crisis of 2018. He managed to get out of the stocks less traumatized, solved the problem of holdouts, and with that he had access to a credit card without However, we ended up in crisis. Clearly, the government of Alberto Fernández is not going to have that amount of financing resources that it had at the beginning of his administration Let's change. So, the only way is to solve the underlying problems is to generate credibility, and we are not going to have it with a government that says it will continue to spend much more than it can. It is enough to look at how Argentina's bonds are priced, with a panorama of a country that in three or four years has another serious danger of bankruptcy.

- Do you see another default in the future?

-That's what those who buy our bonds think. They say: "Look what Argentina is doing, trying to attract investment and all it does is increase taxes." We are the 21st country out of 190 nations in terms of tax pressure on private activity, according to the World Bank. In fact, this year we are going to end with more than 170 taxes in the country, including the three levels (national, provincial and municipal). A nonsense, because you just have to go in another direction.

- And what does all this lead to?

-Everything leads to this diagnostic error being maintained in time until its unsustainable, as happened to Cambiemos, and we have a crisis like the one in 2018.

LOOKING TO 2023

- What can happen three years from now when debt maturities begin?

-It must be considered that Argentina's growth and improvement perspective is very low. So, that is where the debt becomes unpayable over time, much more so with the cost of the quarantine. It is low even for those who are optimistic about the recovery, who think that it will be sustained over time. I think that this recovery cannot be sustained beyond a year, if the underlying problems are not resolved. And actually what one can see that the underlying problems, far from being solved, are getting worse.

- What is the most urgent thing to correct?

-Our tax pressure, something that is getting worse. Even with the reduction in spending that will be made next year due to the quarantine effect, public spending is so high that we have to go back to 2010, 2011 or 2012 and it is not that at that time we were very well.

- How do you evaluate the restrictive measures in the exchange market of September 15?

-The super stocks were a terrible measure, which made things worse in a terrible way, and thank goodness that Martín Guzmán realized and began to reverse the measures. That must be recognized by Guzmán.

- Can we, somehow, attract investment?

-There is no experience in the world that significant investments have been made with exchange stocks. The best example of this is that when the previous stocks were implemented starting in 2011, investment fell until it disappeared. Investment fell all the time during the stocks. Any country that you seek and that implemented the stocks had two consequences: a drop in exports and investment. The most recent stocks are those of the last government of Cristina and Venezuela.

- What can be expected from 2021 in terms of inflation, the fiscal situation and economic activity in general?

-The recovery is going to be limited, although the world is smiling at us again, because the international prices of our exports are going to be so high that they are going to offset a certain moderation in terms of the quantities exported. That is something positive for the economy, it is like an injection of wealth and it will allow us to grow more than we could expect. I believe that it is possible to grow quietly around 5.5% that is in the Budget, if these conditions are maintained. In terms of inflation, it accelerated as the level of post-pandemic economic activity recovered and it will continue to accelerate as the economy normalizes. And the Central Bank will continue to issue, with which we will continue with this trend of increasing the monetary base but also with a fall in demand and in turn, the last few months are beginning to see a very strong loss in the value of the peso . With which we still have to see in prices everything that the currency has already depreciated and has not yet moved. That is why inflation estimates for 2021 are at 40% and some place it at least 50%.

  • Hits: 7

Desidia Fiscal: Hasta noviembre la asistencia del BCRA representó el 92,35% del déficit fiscal financiero

Los economistas afirman que las consecuencias se verán impresas en la aceleración de la inflación para el año que viene.

En lo que va del año, el Banco Central de la República Argentina transfirió al Tesoro un total de $1.959.720 millones ($407.720 millones en Adelantos Transitorios y $1.552.000 millones en Transferencias de Utilidades). Hasta noviembre se habían acumulado $1.759.720 millones. Simultáneamente, el déficit fiscal primario llegó a $58.693 millones en noviembre, y si le sumamos los intereses, el déficit financiero sumó $127.029 millones. De esta forma, en lo que va del 2020, el rojo fiscal total es de $1.905.505 millones.

emisión para cubrir déficit fiscal

En el 2020, las cuentas fiscales se deterioraron fuertemente. La fuente de financiamiento que prevaleció este año fue la asistencia del BCRA a través de Adelantos Transitorios (AT) y Transferencias de Utilidades (TU). Los gastos sanitarios y asistenciales, sumados al congelamiento de tarifas y la inacción del gobierno en reducir el gasto público superfluo, explican gran parte del déficit actual.

Diego Piccardo, Economista en la Fundación Libertad y Progreso explicó que “Argentina, a diferencia de otros países de la región, no tiene la posibilidad de financiar los gastos extraordinarios producto del COVID-19 pidiendo prestado al mercado voluntario de deuda, como hizo Perú hace poco colocando deuda a 100 años a una tasa del 3,23%, impensado para nuestro país”.

Además el economista agregó que “la prácticamente completa monetización del déficit fiscal trae aparejado una devaluación del poder adquisitivo del peso. Las expectativas que tenemos los argentinos para el año que viene tampoco generan confianza en que el peso pueda mantener su valor, ya que el Ministro Guzmán ya afirmó que planea financiar un 60% del déficit con emisión monetaria. Este factor deja a la inflación presupuestada del 29% para el 2021 como un simple deseo del Ministro” concluyó.

El especialista asegura que mercado financiero internacional “seguirá cerrado” ya que solo estarían dispuestos a prestarnos a tasas muy altas (cercanas al 17% en dólares), por lo que la única deuda que puede tomar el gobierno es en el mercado local, indexando el capital a la evolución de la inflación (CER) o al dólar oficial (dólar Linked). Cabe destacar que el mercado financiero local es pequeño respecto a las necesidades del fisco.

Hasta que los gobernantes no muestren un compromiso férreo de equilibrio fiscal, los argentinos buscarán defender sus ahorros en monedas extranjeras que cumplan el rol de reserva de valor, o en bienes durables.

Para conocer la serie de reformas estructurales de la Fundación Libertad y Progreso visitar https://www.libertadyprogreso.org/politicas-publicas/

  • Hits: 7

Un dato central en la historia argentina

EL ECONOMISTA - Con absoluta razón se pondera la influencia decisiva de Juan Bautista Alberdi en tierras argentinas debido a su notable versación en temas jurídicos, filosóficos y económicos pero pocos se han preguntado donde inició su interés concretamente en la tradición liberal. Primero discutida en la Jabonería de Vieytes, en la librería de Marcos Sastre, en el Salón Literario (de 1837, año por el que se bautiza su generación), en la Asociación Joven Argentina, en la Asociación de Mayo, luego Alberdi prosiguió el debate en su exilio en Montevideo y, finalmente, en el Club Constitucional en su exilio en Valparaíso donde parió parte sus textos más iluminadores.

En esta nota quiero destacar el puntapié inicial de los aspectos sustanciales en la formación no solo de Alberdi sino de personajes como Juan María Gutiérrez, José Mármol, Félix Frías y Vicente Fidel López. Ese inicio fue estimulado por el doctor Diego Alcorta en el Departamento de Jurisprudencia de la Universidad de Buenos Aires (luego Facultad de Derecho). Alcorta era profesor de filosofía y les trasmitió a sus alumnos de entonces estudios detenidos especialmente de autores tales como John Locke y Condillac. El doctor Alcorta fue expulsado de su cátedra por Rosas que, como es sabido, impuso el juramento por decreto del 27 de enero de 1836 a todos los abogados por “la causa nacional de la Federación” lo cual, entre otros, no aceptó Alberdi por lo cual se recibió en Uruguay y luego revalidó en Chile.

José Mármol relata en “Amalia” que “cada joven de nuestros amigos, cada hombre de la generación a que pertenecemos y que ha sido educado en la Universidad de Buenos Aires, es un compromiso vivo, palpitante, elocuente del doctor Alcorta. Somos sus ideas en acción, somos la reproducción multiplicada de su virtud patricia, de su conciencia humanitaria, de su pensamiento filosófico. Desde la cátedra él ha encendido en nuestro corazón el entusiasmo por todo lo que es grande: por el bien, por la libertad, por la justicia”. Alberdi por su parte menciona esa cátedra de filosofía en sus apuntes autobiográficos.

Resulta realmente llamativo que Diego Alcorta era originalmente Doctor en Medicina y luego se dedicó al estudio de la filosofía con especial atención a las obras de liberales de renombre como Montesquieu, Adam Smith y Jovellanos, y luego Constant y Tocqueville trabajos sobre los cuales promovía debates con sus discípulos no solo en al aula sino en tertulias paralelas a la cátedra que reunía a los antes nombrados y a otros jóvenes de la época donde influyó decisivamente también sobre colegas médicos como es el caso sobresaliente de Juan José Montes de Oca, quien dirigió la Facultad de Medicina, un médico-cirujano muy activo en difundir las ideas de la libertad por lo cual fue encarcelado por Rosas y luego también exiliado en Montevideo.

Félix Weinberg en su excelente estudio preliminar al libro titulado “El Salón Literario” ofrece abundante bibliografía de lo que consigno en esta nota periodística en la que subrayo la decisiva participación del doctor Alcorta en la fructífera docencia que dejo consignada. A su vez, este maestro se interesó por las ideas liberales al abordar la obra cumbre de Algernon Sidney “Discurses Concerning Government”, el formidable antecedente de los trabajos de Locke aunque menos conocido porque su autor fue ejecutado por sedición debido a su oposición a admitir el origen divino del monarca y elaborar sobre las bases filosóficas de los derechos individuales.

En todo caso el sentido de este texto telegráfico es rendir homenaje a Diego Alcorta y destacar su rol en despertar interés por las ideas liberales a buena parte de la célebre generación del 37 en nuestro país.

  • Hits: 5

Las ignorancias políticas habilitan usurpaciones de espacios y propiedades

INFOBAE - “El tiempo es dinero” aleccionaba Benjamín Franklin, el inventor y patriota más atesorado por los argentinos: adorna el billete de USD 100. Insistía “debes incluir en tus gastos lo dejado de ganar por el tiempo perdido”

Los argentinos se desesperan con las tremendas pérdidas de tiempo y esfuerzos. Noticias en Infobae: Una protesta impide el acceso de autos al aeropuerto de Ezeiza; los pasajeros deben caminar varios kilómetros con su equipaje y miles de automotores inmovilizados, rehenes del desorden. Otra: 97 usurpaciones y 1.000 hectáreas ocupadas en 25 municipios de la Provincia de Buenos Aires. Crecen las tomas de las casas vacías en la costa y las intendencias no dejan entrar a sus dueños. Es costumbre que la Ciudad de Buenos Aires, calles y autopistas, también en las provincias, sean ocupadas de protestantes impidiendo la circulación en el país.

Usurpaciones: metáfora de las frustraciones argentinas. Que trastornan la finalidad de esfuerzos, lo invertido en infraestructura, calles, plazas, rutas, autopistas, ciudades, maquinarias. La montaña de tiempos perdidos en gestiones y disputas redundantes. El país desordenado donde tanto pierden.La montaña de tiempos perdidos en gestiones y disputas redundantes. El país desordenado donde tanto pierden

Un grupo distinguido de economistas de EEUU acaba de publicar una investigación que estima en USD 19 el valor de la hora de espera de las personas. ¿Cuánto es el valor del tiempo perdido en la Argentina? Además, se agotan cuantiosas habilidades en gestiones y disputas improductivas. Por ese desorden se deja de producir y ganar varias veces el ingreso nacional.

Las tomas de espacios y propiedades vienen de larga data. Pero se agudizaron con el nuevo gobierno. Algunos funcionarios insisten en defender los derechos de propiedad. Mientras otros simpatizan con los carenciados, aduciendo que es la única forma de acceder a un terreno o vivienda.

El huevo o la gallina

La pregunta es porqué no habría mejor forma de adquirir una vivienda que usurpando terrenos. La respuesta obvia es que no obtienen ingresos suficientes. ¿Porqué en las naciones avanzadas consiguen viviendas satisfactorias?

El descubrimiento más trascendental de la humanidad: El derecho a competir libre de trabas innecesarias y apropiarse de las ganancias obtenidas. Recién a partir del siglo XVIII comenzaron a reconocer ese derecho y los humanos pudieron iniciar despegarse de las privaciones de los cientos de miles de años desde su aparición en la tierra. Pero tal reconocimiento es extremadamente dispar en el planeta. La mayor parte de la humanidad está sometida a acaparadores de poderes diferentes que la sumen en la pobreza. En cambio, las naciones que mejor avanzaron las libertades a la propiedad competitiva consiguen ingresos y propiedades superiores.Las naciones que mejor avanzaron las libertades a la propiedad competitiva consiguen ingresos y propiedades superiores (EFE)
Las naciones que mejor avanzaron las libertades a la propiedad competitiva consiguen ingresos y propiedades superiores (EFE)

Así, en 2020, el ingreso promedio de los humanos es de USD 11.000 por año. Pero con una amplísima variación entre países. Desde USD 250 anuales, en los más subyugados a jefes autoritarios, hasta superar los USD 60.000 anuales promedio, en las naciones más avanzadas en la liberación de vallados artificiales. La Argentina promedia USD 8.500, al tipo de cambio oficial, un 30% menos que el promedio mundial. Indicando su rezago de los últimos 40 años, cuando se ganaba tres veces el ingreso mundial.

¡El poder adquisitivo de los argentinos se derrumbó a menos de la mitad!, la consecuencia del aumento de trabas injustificadas. Por eso, el acceso a la vivienda, comida, se hace mucho más difícil. Las ignorancias y enfrentamientos latentes empeoran el resultado.

No existen conocimientos generales secretos. El distinto desempeño de los pueblos responde a las trabas artificiales que imponen sus dirigentes. En los países rezagados es común la creencia que los políticos pueden expandir los ingresos totales.El distinto desempeño de los pueblos responde a las trabas artificiales que imponen sus dirigentes

Como no pueden expandirlos, toleran las usurpaciones (apoderamientos no consentidos). No sólo de tierras, también de empleos y otros espacios. Creen beneficiar a los carenciados y a otros preferidos sin advertir los perjuicios al conjunto. Promocionan, otorgan beneficios, a empresas, grupos, gremios, que proclaman prioritarios sin reconocer que no pueden realizar el milagro de la multiplicación de los ingresos, de los derechos y propiedades.

Soberbia ignorancia

La creación de valor y derechos es un milagro que resulta de reconocer las diferencias individuales de habilidades y necesidades. Y unos acuerdan intercambiar faltantes con sobrantes de otros. Un intercambio voluntario, una contratación de derechos de propiedad individuales. Todo lo opuesto a las imposiciones de los gobiernos que violan voluntades con redistribuciones forzosas de derechos, lo contrario a los fines de la República y Constitución.La industria automotriz es una de las pocas con pluralidad de oferta interna y competencia externa, aunque está afectada por la excesiva carga impositiva (EFE)
La industria automotriz es una de las pocas con pluralidad de oferta interna y competencia externa, aunque está afectada por la excesiva carga impositiva (EFE)

Cuando el gobierno estatiza un servicio impone su voluntad sobre los derechos de la población a tener la mejor prestación posible. Usurpa, se arroga la voluntad de los individuos, que resultan perjudicados. Lo mismo cuando concede privilegios, reducciones de impuestos a unos, subsidios y otras ventajas particulares.

También al preferir partidarios por encima de agentes competentes en el Estado y sus proveedores. Las empresas y entes estatales lo evidencian. Ignorancia que viene atascando demasiado tiempo. Con diferentes raíces, expuestas en el libro “Por un País más Justo y Floreciente”.

El funcionario que proclama las ventajas de privilegiar una actividad exhibe el trabajo generado y otros logros, ignorando el costo impuesto al resto. Expande la propiedad del beneficiado a costa de empobrecer mucho más al conjunto, como ocurre con toda violación, redistribución forzosa de derechos.El funcionario que proclama las ventajas de privilegiar una actividad exhibe el trabajo generado y otros logros, ignorando el costo impuesto al resto

La emisión monetaria es una buena metáfora de los privilegios y la redistribución de derechos. Los pesos recién emitidos concretan ingresos para quien los cobra. Pero empobrecen mucho más al resto, que sufre la pérdida de valor de sus tenencias. Los políticos no quieren entender que las promociones que deciden, con las mejores intenciones, empobrecen al conjunto de la sociedad.

El Poder Ejecutivo y el Legislativo están inmersos en la vorágine política que impulsa la “inflación de leyes y normativas” que desordenan. Para contenerla, y proteger los derechos individuales de los habitantes, las repúblicas erigieron jueces y Poderes Judiciales independientes, con expertos del derecho. Cuanto más avanzados los países, más independientes de la contienda política y respetados los jueces. Mayor Soberanía de la Ley Justa, estable en el tiempo e igual para todos. La aspiración de todas las personas.

  • Hits: 7

BCRA reserves continue at critical levels

Portfolio Personal - The level of International Reserves continues to be at critical levels. The drama was not observed so much in the Gross International Reserves, which started the year at US $ 44,839 million and today stand at around US $ 38,600 million, but rather in the level of the Net International Reserves that began the year near the US $ 12,6000 million and today it has fallen to approximately US $ 3,000 million. The Net International Reserves are the most important since they represent the genuine reserves of the BCRA. On the other hand, the Gross International Reserves also include dollars that do not belong to the BCRA, such as: Reserve requirements, the Swap with China, Obligations with International Organizations, National Treasury Deposits.

The importance of observing the Net International Reserves lies in the fact that, if it is necessary to intervene in the Exchange Market, it is the net reserves that should be taken into account to act. During 2020, the BCRA has sacrificed many net reserves to keep the official exchange rate at bay without rising too much. The problem is that it is running out of scope for action because they are increasingly scarce.

Worse still, this problem is further exacerbated. Not all net reserves are in dollars. The BCRA has gold and SDRs (Special Drawing Rights). This distinction is also important because if the foreign exchange market begins to creak and the BCRA wanted to intervene quickly, it would need the dollars and neither gold nor SDRs would be useful, at least in the short term. In short, the Rapid Availability Net International Reserves are those where gold and SDRs are discounted from the net reserves. Until a few weeks ago this was giving a number close to zero. Today, it is already in negative territory, which would be showing that the BCRA already has no room for action in the short term if there were strong pressure on the official dollar (which today is in stock).

The BCRA could choose to transform gold and SDRs into genuine dollars to be able to acquire a little more ammunition, but this also brings its risks, mainly of confidence. In other words, the cost of using gold and SDRs may be higher than not using them because it would be giving the signal that the BCRA would be scratching at the end of the pot and could generate a crisis of confidence that generates strong coverage in parallel dollars. In short, the challenge remains how to generate the supply of dollars that in Argentina is so scarce.

By Iván Cachanosky, Chief Economist for Libertad y Progreso.

  • Hits: 7
Donate