Skip to main content

The end of isolation confronts us with the need for economic reactivation in a context of multiple contradictions

CRONISTA - One and a half million jobs were lost, the underground economy exceeds 50%, and we beat all records for inflation, recession (stagflation) with the highest labor cost and labor taxes on the planet.

In this context, where conducive effectiveness is needed, where there must be management and efficiency, we see astonished the debates of the internal government and those of the ruling party and the opposition, which are bleeding the country, sick in intensive care, in urgent need of a change of diagnosis and of a rehabilitation and recovery plan that nobody is dealing with.

At this level, the story has taken hold of the militant opinologists, in a self-destructive context, while the country needs concrete decisions, facts that modify reality, clear policies with clear rules, and an economic plan that allows those who create wealth to guide decisions, instead of planning how to continue with business outside of Argentina.

It is true that some initiatives continue to operate on a day-to-day basis, such as the benefits of the ATP with wage subsidies and postponement or forgiveness of employer contributions, credits at a reduced rate, and subsidized suspension agreements

In this context, all the messages are contradictory.

We have a Telework Law that discourages remote contracting, when in the rest of the world it is the most dynamic source of employment with the best results in the context of the pandemic, and in a terminal effort we want to try to amend with a regulation in the cornice of constitutionality.

In turn, a labor court that confusing the applicable law imposes the payment of 100% of the salary to the workers suspended by art. 223 bis (LCT) who receive income without working, protecting a legally protected asset of higher hierarchy such as the validity and continuity of the employment contract.

A legislator that increases the labor statute of limitations from 2 years to 3 years in cases of dismissal and to 5 years in individual and collective claims, increasing expectations of judicial adventures and unpredictable costs, fostering the trial industry.

The Supreme Court, contrary to its own recent jurisprudence, declared the exclusive participation of the union with legal status in collective bargaining constitutional, and disqualified a union that was simply registered to participate in said bargaining by the minority.

The funny thing is that all these measures are made in the name of worker's rights, and each and every one of them hinders or inhibits the creation of new sources of work, harms who is already working, increases the cost of future jobs. , and close the door on new ventures.

In everyday professional experience we are dedicated to solving the problems that each company has, with the available resources, in a context of total uncertainty and total unpredictability. For that, we cannot waste a single moment in listening to or discussing the issues that have taken over the public debate every day, contaminating reality with so many opinions and nuances that it is difficult to know what to expect.

What is needed TODAY to face this stark reality:
  1. That the support and help package be defined for companies to reactivate their industry to the new scenarios that reality offers;
  2. That monetary policy and exchange policy be clearly established;
    That a pension and fiscal reform be clearly assumed that lowers taxes on work and social charges, which are still the highest in the known world;
  3. That all activities with intensive labor are favored with promotional norms;
  4. That we have standards in the knowledge industry that allow and promote the creation of unicorns, and that allow us to realize the potential we have in virtual reality and artificial intelligence;
    To return to the culture of work, to meritocracy where the best are rewarded and encouraged, and that success be celebrated and rewarded with the support of the entire community;
  5. That the three powers of the State operate within the provisions of our Magna Carta, respecting and ensuring respect for our legal system, at all levels of institutional life.
  6. That the right to property, the right to exercise any legal industry, the right to work, fundamental requirements that make up the dignity of man, as mandated by our National Constitution, be respected.
  7. We should repudiate contradictions, lies and the subordination of man to ideology, especially when it leads to infringement of fundamental rights, and in particular the right to the full exercise of freedom.

In this plane, to each problem a solution, to each symptom a diagnosis and treatment, to a statement the protection of the facts that support it, the discourse does not serve to resolve the situation, in a context where those who are not punished They commit crimes, insecurity increases at all levels, and it is a matter of co-opting constitutional power with solutions typical of a tyranny.

If we do not find the entrance to constitutional life through the large door that it offers us, all other roads lead to chaos, disorder and the law of the fittest, in a society that mostly wants to live in peace and prosperity.

  • Hits: 7

No podía financiarse semejante gasto público con emisión sin afectar al peso.

Aldo Abram en Café Financiero. Es bueno que el Ministro Martín Guzman acepte que no se puede seguir emitiendo para pagar el gasto público. Ahora hay más tiempo para hacer las reformas estructurales necesarias, ya que con no emitir no alcanza.

https://www.youtube.com/watch?v=JKV9kqmQuN4&ab_channel=cafefinanciero
  • Hits: 7

Provincias dispendiosas y un Estado nacional otario

EDITORIAL LA NACIÓN - Urge la instrumentación de mecanismos económicos y administrativos para que gobernadores e intendentes gasten menos y mejor con los fondos que reciben

El desborde del gasto público es un mal crónico que castiga a nuestra economía y es causa principal de la inflación y el estancamiento. A pesar de haberse creado impuestos con una imaginación digna de mejor destino, el crecimiento del gasto estatal siempre los ha superado.

Fue en el período 2003-2015 cuando el fenómeno adquirió mayor velocidad. Durante esos años la cantidad de empleados públicos nacionales aumentó un 61% y la de jubilados a cargo del Estado se duplicó. Por lo tanto, y a pesar de aumentarse fuertemente los impuestos, el déficit se volvió indomable. Se trata de una situación que no se circunscribe al ámbito nacional. Una mitad del gasto público del país corresponde a los gobiernos provinciales y municipales, y, si se afina el análisis, se puede observar que ha sido en esos niveles donde se han producido los mayores deslizamientos. El número de empleados públicos en provincias creció un 76% y, en municipios, un 110% en el mismo período. Fue así como el gasto público consolidado (Nación + provincias + municipios) pasó de un 30% del PBI en 2002 al 47% en 2015, para reducirse al 45% en 2019. La presión tributaria aumentó desde 27% en 2002 a 39% en 2019. Tanto unos como otros son porcentajes que la economía argentina no soporta y que urge corregir.

Durante la gestión de Mauricio Macri la administración nacional redujo su dotación en unos 40.000 empleados, pero las provincias y los municipios la aumentaron en 110.000. Nuevamente se produjo una falta de consustanciación de los gobernadores e intendentes con la gravedad de la situación general del país. Se comprobó además la incapacidad del gobierno nacional para liderar una convocatoria efectiva dirigida a aunar esfuerzos, aun mediante el Acuerdo Federal de 2016, que suponía exigencias de austeridad demasiado leves. Por ejemplo, no se les exigía reducir el empleo de las sobreabundantes burocracias provinciales, sino que se les permitía incrementarlo a una tasa no mayor que la del crecimiento demográfico de la provincia. Gran parte de los gobernadores la excedió.

Está claro que los 24 gobernadores y los más de 1500 intendentes gozan de autonomía en el contexto de nuestra organización federal. Son voluntades independientes que no están obligadas a acatar pedidos, ni mucho menos órdenes del Presidente. La estrategia debe ser la inducción y no la compulsión. Deben instrumentarse inteligentemente mecanismos económicos y administrativos para que los gobernadores e intendentes se interesen por gastar menos y mejor. Esto se conoce como correspondencia fiscal: el gobernador que desee gastar más debe recaudar más. Cuando sus comprovincianos se ven obligados a pagar más impuestos, ellos mismos se encargan de vigilarlo y penalizarlo con su voz y con su voto. La provincia que gaste en sostener burocracias innecesarias impondrá impuestos altos que expulsarán inversores hacia otras provincias más eficientes.

Esto no es lo que hoy ocurre en nuestro país. Desde 1934 se abandonó la sana correspondencia fiscal y se llegó gradualmente a que el gobierno nacional sea el principal recaudador para luego redistribuir a las provincias una porción sustancial de lo ingresado por coparticipación federal de impuestos. En 2019, 18 provincias recibieron de la Nación más del 66% de sus ingresos. Tres de ellas - Formosa, La Rioja y Santiago del Estero-, las de menor desarrollo, cobraron más del 90%. No es casual que las provincias que más reciben sean, en mayor medida, las que, en lugar de invertir en su infraestructura económica y social, incrementan su empleo público. Con este sistema, los gobernadores gastan con billetera ajena y bien sabemos lo que esto significa. Ya lo decía sabiamente el tango "Mano a Mano," al referirse a la amante descariñada del rico bobo: "Los morlacos de ese otario los tirás a la marchanta". Es peor aún. A las provincias les conviene que se evadan los impuestos nacionales, para que el dinero quede en su territorio mientras que, si se pagan, retorna en una proporción menor.

La consecuencia es un crónico aumento del gasto provincial, exacerbado en las provincias más pobres. Los gobernadores se habitúan a pedir transferencias, incluso por encima de las que les corresponden por coparticipación. El Gobierno se ve permanentemente obligado a resolver situaciones límite, como el retraso del pago a los maestros o la supresión de la copa de leche escolar, presiones en las que la política tiñe naturalmente a la economía. Ha sido un hecho repetido que la Nación absorba impagables deudas provinciales. Otra vez el tango: "Y si alguna deuda chica sin querer se te ha olvidado, en la cuenta del otario que tenés se la cargás".

Es imprescindible una reforma que apunte a instalar la correspondencia fiscal devolviendo potestades tributarias a las provincias. El Gobierno debería retener solo algunos impuestos para cubrir su propio gasto. Con un fondo de redistribución horizontal entre las provincias se reemplazaría el mecanismo de redistribución de la coparticipación. Ante un gasto público desbordado, ganar eficiencia y operatividad en el manejo económico de recursos que involucran los bolsillos ciudadanos es un imperativo que no puede continuar atado a los vaivenes o espurios intereses de la política.

  • Hits: 7
Donate