Skip to main content

"El Estado es un monstruo gigante e inútil que no genera riqueza. Hay que achicarlo, hacerlo pagable.” Aldo Abram.

Nota de LOS ANDES - comentarios de Aldo Abram

Macri, 2 años al timón de una economía con conflictos estructurales

La gestión llega hoy a su momento bisagra con problemas pero “brotes verdes”: crecimiento al 2,5% anual y 2,1% menos de desempleo.

Por Javier Álvarez - corresponsalía Buenos Aires Déficit fiscal argentino , gasto público El presidente Mauricio Macri cumple hoy dos años timoneando una economía difícil, con profundos problemas estructurales heredados y otros autogenerados por el propio cambio de paradigma, lo que hace prever por delante otros dos años con tensiones. La gestión Cambiemos llega a su momento bisagra con algunos brotes verdes: la economía crece 2,5% anual, el empleo avanza 2,1% y el consumo sube 1,5%. El agro y los servicios vuelan en récords de actividad mientras la industria aún navega en el 68% de su capacidad instalada. Si bien existen estos brotes verdes, algunos indicadores sensibles permanecen por debajo de los niveles de 2015. En el Gobierno abonan un relato calcado al del kirchnerismo: no hay que mirar la foto sino la película. “Arreglar el desastre que nos dejaron tiene un precio. Hemos salido del default y del cepo cambiario sin que se desate un huracán”, dicen. Al mirar el horizonte, el 2019, en la Casa Rosada se apoyan en las proyecciones de crecimiento económico y de inflación a la baja, en paralelo con un incremento en las expectativas positivas de los consumidores. El Gobierno inicia la segunda mitad de mandato con objetivos claros: abrir la economía a través de acuerdos de libre comercio con la Unión Europea y la Alianza del Pacífico. Pero hay una luz amarilla adelante: el mundo se pone un poco más proteccionista cada día. La agenda externa oficial, responde el ministro Francisco Cabrera, apunta más a captar inversiones que clientes. Una de las obsesiones es incrementar las inversiones, que hoy están en el 16% respecto del PBI, el mismo nivel que tenían en el final de la era kirchnerista. Subido a ese barco, Cambiemos impulsa las reformas Tributaria I, Laboral y Previsional. Mientras que los empresarios susurran disconformidad por la tibieza, en los sectores populares crece la incertidumbre por el impacto real en sus vidas cotidianas. Tanto en Hacienda como en el Banco Central no aceptan la sugerencia de que tienen la misma inflación con la que se fue el kirchnerismo porque -destacan- en el medio hubo una fenomenal recomposición de los precios regulados. "El Estado es un monstruo gigante e inútil que no genera riqueza. Hay que achicarlo, hacerlo pagable.” Aldo Abram, economista. Economistas preocupados Economistas con diversas bibliotecas analizan el derrotero del barco que timonea Macri. Las diferencias surgen sobre las posibilidades bonanza o tempestades en el mediano plazo. Pero el denominador común está en la principal causa de lo que por ahora es una tormenta de mitad de camino: el déficit fiscal. Ante la consulta, Aldo Abram dice que evitar una crisis no implica no pagar costos, pero estos son menores a los de una crisis. “La pobreza subió y ahora está bajando, pero hubiera escalado mucho más si no cambiábamos algo”, dijo. Abram asegura que si no se cambiaba el rumbo, el Banco Central hoy estaría quebrado y habría hiperinflación, mayor desempleo y una grave crisis social como ocurrió en la década del ’80 con el alfonsinismo y en 2001, con el radicalismo. Aclara este economista que en ninguno de esos dos casos fue una responsabilidad completa del Gobierno de turno: Alfonsín agarró el país después del desastre de la Dictadura y De La Rúa, tras de Menem. El problema, según Abram, es que con Macri el sector público “no hizo ningún esfuerzo” por reducir el gasto público y le dejó toda la responsabilidad al sector privado, que se paralizó y recién ahora, tras dos años, está volviendo a respirar. Los Andes - Opcional Todo a la chapa - 300x250 “Si miramos el gasto primario nacional sin contabilizar los subsidios (que sí bajaron) en el 2016 fue más alto que en el 2015 y este año cerrará más elevado aún”, cuestionó Abram. E indicó que las provincias y los municipios “hicieron una fiesta subiendo impuestos locales”. Abram es tajante: las metas de baja del déficit son cumplibles y se está lejos de un default, pero si no reforman el Estado que hoy es un “monstruo gigante e inútil que no genera riqueza y hay que achicarlos y hacerlo pagable”, porque sino cualquier crisis externa puede “pegar feo”. Orlando Ferreres coincide al sostener que los cambios generados “evitaron estar como Venezuela”, pero advierte que el gasto público consolidado en relación al PBI está en el nivel del gobierno anterior e inclusive “podría ser algo mayor”. "Evitamos estar como Venezuela, pero el gasto primario de Macri es mayor que el del kirchnerismo.” Orlando Ferreres, economista. El costo argentino Empresarios que integran las principales cámaras (UIA y AEA) también ven una situación compleja. Sostienen que el tipo de cambio está atrasado, el salario real adelantado y el “costo argentino” muy por encima del promedio regional. El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, proyecta que la presión tributaria bajará del actual 43% al 33% en 2022. Aun así, la Argentina estará 3 puntos por encima de sus competidores en la Región. En el rincón de la biblioteca heterodoxa, Alejandro Robba considera que el gran problema de Macri es el déficit financiero: bajó impuestos y aumentó el rojo fiscal, emite deuda para cubrirlo y los dólares van a financiar la fuga y al peso para aprovechar las tasas del 30% anual, únicas en el mundo. Robba no ve mejoras hacia 2019. Señala que actualmente el PBI per cápita es menor al de 2015 pero con una composición más beneficiosa para el capital. Y sostiene que el “gran error” del Presidente es creer en el “efecto derrame”. Así, con reclamos y demandas crecientes de uno y otro lado, Macri iniciará mañana la segunda mitad de su mandato. Y el gran desafío estará en conseguir que los dólares que ingresan vayan a la actividad productiva para que la economía se expanda y baje el alarmante rojo fiscal. "Es un modelo de endeudamiento y desindustrialización y por acá no se sale. No hay ‘efecto derrame’.” Alejandro Robba, economista. “Cristina debe someterse a la justicia” El presidente consideró que la ex mandataria “tiene que someterse a la Justicia” y que “los jueces decidirán” sobre su situación, porque “el Presidente no tiene por qué meterse en eso”, según declaró en una entrevista que le realizó la cadena CNN y de la cual ayer se conoció un adelanto. La entrevista, con el periodista Marcelo Longobardi tuvo lugar antes de que el juez Claudio Bonadio pidiera el desafuero y la prisión preventiva de CFK. Indicadores Industria: 3,2% abajo PBI: 0,2% arriba Salarios: 4,6 % abajo Inflación: 62% arriba (acumulada en 2 años) Tipo de cambio: 14% abajo (más retrasado que el blue de 2015) Empleo registrado: 2,17% arriba (pasó de 12.248.587 a 11.982.275) Deuda: 36,4% arriba (pasó de U$S 239.959 millones a 327.295 millones) Riesgo País: -24% (bajó de 480 a 365 puntos) Presión impositiva: bajó del 44% al 42% del PBI Pobreza: 0,4 p.p. (pasó del 29% al 28,6%) Agro: 116% más de cosecha (de 60,8 millones de toneladas a 130 millones) Competitividad: mejoró 12 puestos (saltó del 104 al 92).
  • Hits: 8

Diego Cabot: "En 2018 va a continuar el desfile de referentes kirchneristas rumbo a la cárcel"

Organizado por la Fundación Libertad y Progreso y con el auspicio de la red RELIAL, bajo la consigna "Los liberales luchan contra la corrupción", el abogado y periodista del diario La Nación Diego Cabot disertó en el ciclo de desayunos para socios de Libertad y Progreso, analizando los avances de la justicia argentina en materia de investigación de la corrupción, la posibilidad de que el caso Odebrecht se extienda a la Argentina, las limitantes económicas y políticas que condicionan al Gobierno de Mauricio Macri y el papel del PJ en el mediano plazo. "Si los empresarios hubieran organizado tours a Río Gallegos en 2004 nos hubiéramos ahorrado muchos problemas. Santa Cruz fue el laboratorio donde los Kirchner ensayaron lo que después hicieron a nivel nacional, en cuanto a operar en la Justicia, en el manejo de la obra pública, etc", dijo Cabot, que junto al periodista Francisco Olivera investigó extensamente la corrupción en la obra pública, el transporte y la energía en la era kirchnerista, lo que dio por resultado la publicación de varios libros ("Hablen con Julio", "El buen salvaje" y "Los platos rotos:memoria y balance del estado k"). corrupción argentina "La justicia es muy permeable a los humores sociales. Por otro lado, el kirchnerismo hizo una jugada que le permitió tener a la justicia un poco atada. Generó un esquema de funcionarios muy bien pagos, pero con casi cero recursos para investigar. Hay jueces que cuentan con 3 empleados para seguir un montón de causas", explicó Cabot. "En este contexto, un juez puede acumular poder pisando denuncias. Tiene una gran pila y amenaza con reflotar tal o cual. Así generan poder. Este Gobierno tiene la justicia que heredó, que no es probablemente la que quiere. Es lo mismo que le pasó a Alfonsín en 1983 y a los que siguieron", agregó. Seguidamente, el periodista dijo que ve a la Justicia actual más enfocada. "Hay cierta renovación y una sensación de que no se puede firmar cualquier cosa desde los otros poderes. O sea estamos mejor que antes. Los jueces se están cuidando más también. Hay un proceso más virtuoso en funcionamiento, aunque obvio no es suficiente", señaló. Consultado si había posibilidades de ver a otros símbolos prominentes del kirchnerismo como Ricardo Echegaray o Guillermo Moreno en la cárcel en 2018, Cabot dijo que continuará el desfile de referentes K a la prisión. "Hay gente como Echegaray o Cristóbal López que está muy complicada. Vamos a seguir viendo kirchneristas procesados y encarcelados. Guillermo Moreno es más difìcil. Uno, porque en el esquema planteado por Néstor Kirchner Moreno era el que ponía trabas, y el empresario tenía que ir a tocar otro engranaje para salvar el obstáculo. En segundo lugar, Moreno podría estar complicado por el Indec y las estadísticas, pero esto generaría una contingencia enorme para los bonos atados al PBI. Si va a la cárcel podrían darse reclamos por los tenedores de bonos. Creo que ahí Moreno tiene un reaseguro", destacó Cabot. Finalmente, Cabot habló de la posibilidad de que los coletazos del escándalo Odebrecht se expandan a la Argentina. "Es difìcil. Odebrecht quería mantener los contratos y el Gobierno no se lo podía garantizar. Por otro lado acá no tenemos la figura del arrepentido como ellos, que le perdonan la pena al que confiesa. No se les daba garantías a los brasileños en cuanto a la permanencia de las obras ni en cuanto al proceso judicial, así que los brasileños no mandaron la información. De todos modos acá ha habido corrupción de sobra como para investigar, no es que necesitamos Odebrecht, acá hay mucho por hacer". Panorama político y económico Cabot también habló sobre las perspectivas del Gobierno, destacando entre otras cosas: *"Soy optimista. No tengo dudas que vamos a un país más previsible, más ordenado, más transparente, más serio. El gran tema es la velocidad". *El incumplimiento de la promesa a los votantes de que se iba a una baja del gasto y del tamaño del Estado es una asignatura pendiente pesada de llevar para el Gobierno. "El mandato de los votantes de acabar con este Estado gigante no se cumplió y es una Espada de Damocles para el Gobierno". *"El PJ tamiza todas las políticas del Gobierno, hace que le cueste mantener la línea de lo que había trazado al principio y lo limite en cumplir los mandatos que la sociedad le otorgó" *"Los acuerdos con los gobernadores claramente no te garantiza que las reformas se aprueben en el Congreso. Pero, en el caso de la reforma laboral, el acuerdo con la CGT es definitorio. Si la CGT lo aprueba nadie se va a oponer"
  • Hits: 8

¿Un México populista?

EL COMERCIO - Quien lidera las encuestas para las elecciones presidenciales en México es un populista de izquierda que perdió dos campañas presidenciales anteriores y que hasta hace poco muchos consideraban políticamente muerto. Se trata de Andrés Manuel López Obrador, conocido como AMLO por los mexicanos. El auge de AMLO representa en gran medida un voto castigo al partido gobernante —el PRI (Partido Revolucionario Institucional), que estuvo en el poder la mayor parte del siglo pasado— y al PAN (Partido Acción Nacional), que gobernó en los dos períodos anteriores. Ambos forman parte de la “mafia del poder”, según AMLO, responsables del mal manejo del país. El ciclo electoral se está dando en momentos en que Estados Unidos está renegociando el tratado de libre comercio con México y tras reiteradas manifestaciones de desprecio por parte del presidente Donald Trump hacia los mexicanos. Sin duda, el populismo de Trump ha ayudado a levantar el populismo de AMLO. Quizás sorprenda que un país que se ha transformado y en su medida modernizado por décadas de apertura viva ahora un momento populista. Pero no son injustificadas buena parte de las frustraciones que tantos mexicanos sienten por el statu quo. Como en otras partes del mundo que han visto el surgimiento de la política populista, la seguridad, la corrupción y el bajo crecimiento han jugado un papel importante.analisis polítco El actual presidente Enrique Peña Nieto llegó al poder prometiendo revertir la violencia que explotó durante el mandato de su antecesor, quien declaró una guerra contra los cárteles de drogas. En los últimos años, sin embargo, los homicidios y otros delitos se han disparado. Para octubre, los asesinatos en el 2017 ya sobrepasaron la cifra de todo el 2016, y se espera que este año logre un récord de más de 22.855 homicidios. En vez de cambiar la política respecto a los narcotraficantes, Peña Nieto ha hecho más de lo mismo. También han explotado escándalos de corrupción, a tal punto que el gobierno se vio obligado a formar el llamado Sistema Nacional Anticorrupción. No obstante, miembros de este y otros grupos anticorrupción declaran que sus esfuerzos han sido obstaculizados por el gobierno. El Caso Odebrecht, por ejemplo, muestra evidencias de que la campaña de Peña Nieto recibió sobornos. Hasta ahora, sin embargo, casi no ha habido avances en la investigación. El crecimiento económico ha sido mediocre por largo tiempo en México, pero, con un promedio de 2,1% anual, este será el más bajo en cinco sexenios. Sucede que el país sigue siendo como lo describió el McKinsey Global Institute tres años atrás: se compone de una parte moderna, de empresas grandes conectadas al resto del mundo y con alta productividad, y una tradicional de pequeñas y medianas empresas con productividad en declive. Comparado con otros países en la región, México quedó atrás en términos de reformas importantes. El politólogo Luis Rubio describe la realidad en términos geográficos: “Si uno pinta una raya arriba de la Ciudad de México, casi todo lo que queda al norte crece a más de 5%, con algunas localidades sensiblemente arriba de esa cifra. Esto ha producido una nueva sociedad, cada vez más optimista y exitosa, que da la bienvenida al futuro. Por otro lado, hay comunidades, sobre todo al sur de esa raya, que se mantienen estancadas, en buena medida por las estructuras políticas y sociales que siguen privilegiando a poderes políticos, sindicales y económicos locales”. La semana pasada, el PRI anunció su candidato —José Antonio Meade, un tecnócrata que no es miembro del impopular PRI—. Estuve estos días en México y pude constatar el alivio de muchos mexicanos por haber surgido una alternativa a AMLO. México puede evitar caer en el populismo. Modernizarse será otra tarea. Este artículo fue publicado originalmente en El Comercio (Perú) el 12 de mayo de 2017.
  • Hits: 8

La inflación de diciembre superaría el 2%

DIARIO HOY - Artículo con comentarios de Agustín Etchebarne La suba de tarifas y prepagas impacta en el índice inflacionario, que tendría un acrecentamiento en el último mes del año. El Banco Central pronostica que 2017 cerrará en un 23,5%. La actividad económica, en crecimiento El mercado comienza a dar señales de lo que puede llegar a ser el índice inflacionario para diciembre. Según destacan desde la city porteña, la inflación podría llegar a superar el 2% en el último mes de 2017, lo que la ubicaría entre las más altas del año, detrás de la de abril (2,6%), febrero (2,5%) y marzo (2,4%). Una de las causas centrales para la consecución de este número son los aumentos que se prevén para este mes en los servicios, como son los casos de las tarifas de gas (+45%) y electricidad (+20%), así como también la suba en las prepagas (+6%) y el incremento en los combustibles de un 6%, que impactará de lleno en los precios del resto de los productos de la economía. De acuerdo a los datos proporcionados por los especialistas, estos incrementos harán que el piso inflacionario para el último período del año sea del 2,1%, en tanto que para los primeros cinco meses del año próximo la inflación oscilaría entre el 1,3% y el 1,5% mensual. Por su parte, durante el segundo semestre de 2018 la inflación se acercaría al 1% mensual. El pronóstico, realizado por las consultoras económicas privadas que tienen relevancia en el mercado, deja de lado la tendencia a la baja que había tenido la inflación en los últimos meses y se aleja un poco más de la proyección oficial, que hablaba de un 17% para todo 2017, cerrando el año en un 23,5%, es decir, un 6,5% por encima de lo estimado a comienzos de año. Además, según el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que elabora el Banco Central, se estipula un crecimiento en la actividad económica no solo para este año, sino también para el que viene. El Producto Interno Bruto (PIB) tendrá en 2017 una suba del 2,9%, mientras que para 2018 se espera que trepe al 3,1% y para 2019, que llegue al 3,3%. Progresión optimista La expectativa de crecimiento sin estacionalidad para el tercer trimestre de este año se sostiene en un 1,4% y para el cuarto trimestre los analistas esperan una expansión del 1%. Mientras tanto, para el primer trimestre de 2018 esperan una suba del 0,7%. En diálogo con diario Hoy, Fausto Spotorno, director del Centro de Estudios Económicos de Orlando Ferreres & Asociados, señaló que “la inflación de diciembre seguramente terminará rondando el 2,5%, lo que la ubicaría como la segunda más importante del año. Gran parte de esto se debe a la suba en las tarifas y en los combustibles, que ha repercutido negativamente en el resto de los precios de la economía”. En este sentido, destacó que “todo dependerá de la política monetaria que encare el Gobierno nacional a través del Banco Central, que hasta el momento ha sido restrictiva y ha quitado pesos del mercado. Esta actitud se comenzará a sentir en febrero del año que viene, cuando comience a bajar la inflación y haya un mayor crecimiento de la economía, aunque será difícil cumplir el número proyectado para 2018 del 12% de inflación anual”. Por su parte, Agustín Etchebarne, profesor en la Universidad de Belgrano, le dijo a este medio que “la inflación es el principal problema de la Argentina. Hay que comprender de dónde viene, hay que entender que es consecuencia de lo que viene pasando desde hace mucho tiempo y que recién ahora parece ponerse manos a la obra para bajarla”. “Es fundamental reducir la inflación y en ese sentido va el Gobierno para tratar de instrumentar a partir del segundo semestre del año que viene un índice que esté en el orden del 1% mensual y nos acerque a los países civilizados. La idea es que podamos lograr el plan original de llegar a 2019 con una inflación de un dígito”, subrayó Etchebarne. “La mirada a futuro es positiva” Tras la noticia de que el mercado espera un piso inflacionario para el último mes del año del 2,1%, fueron muchas las voces de la economía que salieron a dar su opinión. Una de ellas fue la de Juan Dumas, exsecretario de Comercio Exterior e Interior de la Nación, quien le dijo a este medio que “es muy buena la dirección en la cual se está apuntando desde el Gobierno nacional para frenar la inflación y el aumento de precios”. Para el exfuncionario nacional, “la mirada a futuro es positiva, porque se está llevando adelante una serie de reformas que habían sido postergadas al comienzo del gobierno de Mauricio Macri, como la laboral o previsional, y con el resultado de las elecciones tras las espaldas, el oficialismo se anima a llevarlas adelante”. “Estas medidas juegan muy a favor de nuestro país en cuanto a la medida de competitividad que tiene con respecto a otros países de la región. La inflación el año que viene estará por debajo del 14 por ciento y para 2019 seguramente estará en un dígito. Estamos yendo por el camino correcto”, resaltó Dumas. Las cifras que maneja el mercado - 23,5%: la inflación que predice el BCRA para 2017 - 16,6%: el índice inflacionario que se prevé para el año que viene - 11,3%: el número que pronostica el mercado para 2019 - 2,1%: el piso inflacionario para el mes de diciembre - 2,6%: el alza de precios sufrido en abril, el más alto del año
  • Hits: 6

"Leo teorías sobre si pueden existir sociedades sin Estado"

LA PRENSA - Entrevista a Martín Krause 1 - ¿Qué libros de economía está leyendo ahora? ¿Suele leer varios libros a la vez? -Estoy leyendo papers de economía, no libros. En particular, de tres áreas específicas que son la teoría de los juegos, la economía experimental y la sicología evolutiva. Aún más específico, estoy leyendo las últimas contribuciones en estas áreas relacionadas con la provisión voluntaria de bienes públicos, la cooperación y la posibilidad de que se puedan alcanzar órdenes espontáneos sostenibles en el tiempo. Para ponerlos en términos más "agresivos", estoy leyendo si la más moderna teoría sostiene la idea de que puedan existir sociedades u órdenes sociales voluntarios, sin coacción, es decir, sin estados. En cuanto a libros, leo y vuelvo a leer a Borges, sus libros, sus entrevistas y otros libros sobre él y su obra. Y cada tanto intercalo algún otro autor.Política de gobierno 2 - ¿Qué autor nuevo o clásico descubrió últimamente? ¿Por qué motivos lo atrapó? -Leda Cosmides y John Tooby, un matrimonio que dirige el Center for Evolutionary Psychology en California, quienes han generado un área nueva en las ciencias sociales que, creo, va a revolucionar nuestra ciencia. Sus investigaciones se relacionan, en parte, con la economía de la conducta, por la que recibiera el último premio Nobel Richard Thaler, pero van mucho más allá explicando muchos de esos casos en las conductas como resultados de largos procesos evolutivos. 3 - ¿Podría mencionar un economista de cualquier época que considere injustamente olvidado? -Eugen von Böhm-Bawerk, austríaco, no solamente fue un gran teórico, que desarmó la teoría del valor-trabajo de Marx y la plusvalía, sentó las bases de la teoría del capital. También fue ministro de Economía del entonces Imperio Austro-Húngaro, uno de los países más libres del momento (fines del siglo XIX). 4 - ¿Algún economista contemporáneo o clásico que le parezca sobreestimado, o que no haya estado a la altura de sus expectativas? -Joseph Stiglitz. Se dedicó a investigar temas relacionados con la economía de la información pero partiendo de conclusiones erróneas. Nótese que digo que parte de "conclusiones" porque es obvio adónde quiere llegar, a tratar de mostrar que los mercados "fracasan" en la provisión de información, que ésta es un bien público y que el Estado debe cumplir un rol activo para proveerla. Toda ciencia que parte de las conclusiones a las que se quiere llegar no es ciencia sino que es ideología. Otro premio Nobel antes que él, Friedrich A. Hayek ya había mostrado que los mercados son como enormes sistemas de generación y uso del conocimiento y, al contrario, las intervenciones estatales modifican e interfieren las señales. 5 - ¿Hay alguna página web o blog sobre economía que frecuente? -Bueno, la propia porque la utilizo mucho para las clases que dicto: www.bazar.ufm.edu. 6 - Fuera de la economía, ¿qué le gusta leer para relajarse? ¿Lee ficción o sólo ensayos? -Como dije antes, Borges y más Borges. 7 - ¿Recuerda uno o más libros consagrados que se le resistieran y no haya podido terminar de leer? -El Capital, de Marx. Hay pocos tan aburridos. 8 - ¿Qué otro economista de cualquier época le hubiera gustado ser, ya sea por su obra o por su vida? ¿Lee biografías de economistas? -Alguno de los clásicos, como Adam Smith o John Stuart Mill, porque dominaban profundamente varias ciencias sociales: economía, filosofía política, historia, ética. 9 - ¿Admira a alguno de sus colegas? ¿Con quien le gustaría compartir el gabinete en el Ministerio de Economía? -Nunca quisiera estar en el Ministerio de Economía. Es más, creo que un tal ministerio no debería existir. Solamente el de Hacienda para manejar las cuentas públicas y nada más, nada de ministerios de Producción, o de Agricultura, o de Industria, o de Energía. 10 - ¿Podría recomendar alguna película de economía? -Serían muy aburridas, pero todas tienen algo de economía porque la economía estudia la acción humana en un entorno de escasez, y siempre vamos a encontrar personajes que de una u otra forma están tomando decisiones "económicas". 11 - ¿Qué mira en Netflix o en el cable? ¿Le gustan las series? ¿Podría recomendar alguna? -Rugby o series. De rugby, todo lo que se pueda ver. De las series, son mejores las inglesas que las norteamericanas. Tal vez la mejor sea Black Mirror. 12 - ¿Cuándo supo que quería ser economista? ¿Qué autor le marcó su vocación? -De a poco. Había cursado varias materias en la UBA pero el verdadero interés vino leyendo historia y casos como el del milagro alemán después de la Segunda Guerra, en particular las reformas implementadas por Ludwig Erhard. 13 - ¿A cuál de sus profesores recuerda con especial cariño? -Horacio Pericoli. Le discutíamos todo, nunca estábamos de acuerdo, pero nos conocíamos del barrio, yo era amigo de su hermano menor, con quien jugaba al rugby, y podíamos tener una muy buena relación. 14 - ¿Cual cree que es el economista más influyente hoy en día a nivel local o internacional? ¿Tiene usted algún "héroe" en este oficio? -No. No veo que haya uno que me parezca deslumbrante y por encima de todos los demás. 15-Si no fuera economista, ¿de qué le gustaría trabajar? -De front man en un grupo de rock.
  • Hits: 7
Donate